ডায়াবেটিস ডিভাইস 'হ্যাকার' প্রযুক্তিকে উন্নত করার জন্য এফডিএর সাথে বাহিনীতে যোগদান করে

দুই বছর আগে আপনি বড় শিরোনাম মনে রাখতে পারেন যখন পিডব্লিউডির কারিগরি বিশেষজ্ঞ জে র্যাডক্লিফ হ্যাকারের কনফারেন্সে একটি উপস্থাপনা তুলে ধরেছেন যা তিনি মেডিক্যাল ডিভাইসের জন্য একটি সত্যিকারের cybersecurity হুমকি বলে মনে করেন। ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের সর্বাধিক স্তরের মাথায় এটি একটি প্রচারের স্টান্ট ছিল না এবং এটি ব্যবহারিক উদ্বেগের বিষয় নয়, অন্যরা বিশ্বাসঘাতকতা করে বলেছে যে, জ্যাক মূলত "পঙ্গু বাহককে ক্ষতি বা এমনকি মেরে ফেলার জন্য অপরাধীদের একটি ব্লুগ্রিন দিতে" ছিল।

মিডিয়া মনোযোগ ততক্ষণে কংগ্রেসের কয়েকজন সদস্যের চোখে ধরা পড়েছে, যারা জে এর উদ্বেগের কারণ হিসেবে

গুরুতর চিকিৎসা যন্ত্রের সাইবারসিকিউরিটি আলোচনাগুলি যা আইনী বৃত্তগুলির মধ্যে ইতিমধ্যেই চলছে।

দ্রুত এগিয়ে ২013.

সম্প্রতি জনতার চোখে জে এর কাজটি ফিরে এসেছে, যেহেতু তিনি সম্প্রতি একটি হ্যাকারের কনফারেন্সে উপস্থিত ছিলেন এবং তার গল্পটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য মিডিয়াতে যোগাযোগ করেছিলেন। এই সময়, তিনি কিভাবে এনিমাস পিং বোর্ডে সক্রিয় ইনসুলিন (আইওবি) এর নজর রাখার জন্য ডিজাইন করা হয় সে সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। বিশেষত, একটি ব্যাটারি পরিবর্তনের ফলে শূন্য সংখ্যা পুনরায় সেট করা হয়, তাই ইউনিট সক্রিয় ইনসুলিনের নজর রাখতে বাধা দেয়।

এই সময় প্রায় বড় পার্থক্য হল যে জে এখন এফডিএর সাথে কাজ করা এই বিষয়ে সাড়া দেওয়ার জন্য এনিমস পেতে এবং তিনি আশা করেন, এটি সম্পর্কে কিছু করুন। এটি একটি বড় ধাক্কা অংশে এফডিএ ভোক্তাদের হালকা থেকে এই পণ্য উদ্বেগ আনতে সরকারী সংস্থা চ্যানেলের মাধ্যমে যেতে উত্সাহিত করছে, এবং "চাপ" নির্মাতারা মনোযোগ দিতে এবং প্রতিক্রিয়া।

বাহ … সরকার সংস্থাটি শিল্পের হাত বাড়ানোর জন্য ভোক্তা প্রবক্তাদের সাথে জড়িত? এটি একটি নতুন "রোগীর ক্ষমতায়ন যুগের" একটি চিহ্ন যদি আমরা কখনও এক শুনেছি!

তার 2011 উপস্থাপনা এবং সমস্ত মিডিয়া মনোযোগের পর, কংগ্রেস নোটিশ পেয়েছিল এবং সরকারী জবাবদিহিতা অফিসে (গও) মেডিক্যাল ডিভাইসের জন্য সাইবারসিকিউরিটি পর্যালোচনা করার জন্য চাপ দিয়েছিল। তারা গত বছরের একটি রিপোর্ট জারি, এবং যে আইন আইন মধ্যে এই সমস্যা বয়ন সমস্ত নেতৃত্বে। জিএও এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ডিপার্টমেন্ট এফডিএকে মানদণ্ড গ্রহণের জন্য চাপ দেয়, বিশেষ করে ডিভাইসগুলিতে ক্লাউড ভিত্তিক ডেটা ভাগাভাগির জনপ্রিয়তার সাথে। জুন মাসে, এফডিএ কর্তৃক খসড়া নির্দেশিকা জারি করা হয় যা অনুমোদনের জন্য যখন ডিভাইস কোম্পানীর ক্লিনিকাল সংক্রান্ত তথ্য সহ সাইবার নিরাপত্তা তথ্য অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন।

জে বলেন, নিয়ন্ত্রকেরা তার মত নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞের কাছে পৌঁছেছেন যাতে এই ডিভাইসের নিরাপত্তা ডিভাইসগুলির মধ্যে নিরাপদ সমস্যাগুলি তদন্ত করা যায়। এফডিএর মানুষগুলি অন্তর্বর্তীভাবে এই উদ্বেগগুলিকে বিশ্লেষণ করতে পারে না, এবং তাই যেখানে জে এবং অন্যান্য হ্যাকাররা ছবিতে আসে

অ্যানিমাস পিং থিং

যখন জেই কয়েক সপ্তাহ আগে পৌঁছেছেন এবং আমাদেরকে বলেছিলেন যে তিনি একটি নতুন চিকিৎসা যন্ত্রের সমস্যা খুঁজে পেয়েছেন, তখন আমি স্বীকার করব যে আমি আমার চোখ ঘোরালাম এবং নিশ্চিতভাবেই উত্তেজনাপূর্ণ শিরোনাম নিয়ে চিন্তিত অনুসরণ করুন।

বিশদ বিবরণ তার ব্যাখ্যা শুনে, আমি দেখতে পারে যে এই সমস্যাটি কিছু মেধার ছিল; যে কেউ এক দশকের বেশি সময় ধরে পাম্প করছেন কিন্তু এনিমাস ডিভাইস ব্যবহার করেন নি, এই বৈশিষ্ট্যটি সামান্য অদ্ভুত এবং এমনকী সম্ভাব্য বিপজ্জনকও মনে হতে পারে। কিন্তু কিছু অতিরিক্ত গবেষণা এবং পিং ব্যবহার করে কয়েক সহকর্মী PWDs সঙ্গে চ্যাটিং পরে, আমি এটি পুনঃস্থাপন - আবার আবার জিনিসগুলি ফুঁ - অনুমান এই একটি মামলা হতে হবে যেখানে প্রদর্শিত হবে।

ব্যাটারি পরিবর্তন সিস্টেমকে আপনার আইওবি "ভুলে যাওয়া" না করে; এটি কেবল ব্যাটারির প্রতিস্থাপনের জন্য আপনার সময়কালের পরিমাণের জন্য অ্যাকাউন্টের সংখ্যা পুনরায় সেট করে। একটু বেশি সময় ধরে আমার কাছে প্রায়ই ঘটে, প্রকৃতপক্ষে, এবং তাই আমার আইওবি গণনা একই হবে না যদি আমি তাৎক্ষণিকভাবে একটি নতুন ব্যাটারির সাথে পুনরায় সংযুক্ত থাকি।

প্রত্যেকেরই সম্মত হয় না, এবং এটা ঠিক। কিছু সহযোগী পিডাব্লুডডিডি এইগুলি নিরাপত্তার সমস্যা হিসাবে দেখে, এক যে অ্যানিয়াসকে অবশ্যই ঠিকানাটি জানাতে হবে।

যাই হোক না কেন, আমি মূলধারার মিডিয়াগুলির উপর-নাটকীয় প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, যেমন এই শিরোনামগুলি যে জয় এর 2011 ব্ল্যাক হ্যাট কনফারেন্স উপস্থাপনা পরে আঘাত:

"ব্ল্যাক Hat: ডায়াবেটিক গবেষক ইনসুলিন পাম্প গাল খুঁজে পায়

"হ্যাকিং: আরেকটি বছর, আরেকটি ইনসুলিন পাম্পের সৃষ্টিকর্তা পর্যায়ক্রমে ছড়িয়ে পড়ে"

"হ্যাকার জনসন ও জনসন এর ইনসুলিন পাম্পটি আসলেই ঠিক কীভাবে হ্যাকার দেখান"

যারা সেন্সেঞ্জাইজড শিরোনামগুলি শুধু আমাকে পাগল করে তোলে।

এখন, আমি এনিমাস পিং ডিভাইসটি পর্যালোচনা করেছি এবং প্রকৃতপক্ষে বিশ্বাস করি যে এটা এমনভাবে ডিজাইন করা সম্পূর্ণ নিখুঁত করে তোলে, এমনকি যদি অন্য নির্মাতারা তা একটু ভিন্ন করে তুলতে পারে জে এবং আমি এই বিষয়ে আমাদের বিভিন্ন মতামত ছুঁড়ে ফেলেছি, এবং আমরা কেবল চোখ-চোখ দেখতে পাই না আমরা কিভাবে এই ব্যাটারি পরিবর্তন নিরাপত্তা সমস্যা cybercurity / হ্যাকিং উদ্বেগ থেকে পৃথক হতে পারে আলোচনা।

হুমকি বা সহজ ডিজাইন Quirk?

এনিমস কিভাবে প্রতিক্রিয়া দেখান:

আমরা র্যাডক্লিফের ইনপুটটি মূল্যায়ন করি এবং আমরা এটি বিবেচনা করব, যেহেতু আমরা আমাদের গ্রাহকদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছি, কারণ আমরা নতুন পণ্যগুলি এবং বিদ্যমান পণ্যগুলির উন্নতিগুলি চালিয়ে যাচ্ছি।

এটি পরিষ্কার করা গুরুত্বপূর্ণ যে এটি একটি সফটওয়্যার ত্রুটি বা সাইবারসিবিলিটি ইস্যু করার জন্য এটি 99 99> নিখুঁত বলে বিবেচিত, কারণ এটি একটি ইচ্ছাকৃত পাম্প নকশা সিদ্ধান্ত। আমরা পরিস্থিতি পরীক্ষা করে দেখেছি এবং পণ্যটি উদ্দেশ্য হিসাবে কাজ করছে, যেমন আমাদের নির্দেশিকা ব্যবহারের নির্দেশিকাগুলিতে বর্ণনা করা হয়েছে এবং প্রশিক্ষণের সময় রোগীদের ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

এক টাচ পিং পাম্পটি "ইনসুলিন অন বোর্ড" রিসেট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল (একটি ইনসুলিনের প্রদাহ পরে কত পরিমাণ ইনসুলিন বজায় রেখে দেওয়া হয় তার একটি হিসাব) ব্যাটারি অপসারণ এবং / বা প্রতিস্থাপন করার পর শূন্যতা পড়া। এই পাম্প একটি ব্যাটারি ছাড়া সময় দেওয়া কোন স্ব-পরিচালিত ইনসুলিন ইনজেকশন বিবেচনা করতে পাম্প এর অক্ষমতা হতে পারে যে অকার্যকর ডোজিং হিসাব প্রতিরোধ করতে সাহায্য করে। ইনসুলিনের প্রদাহজনিত রোগ থেকে শরীরের ইনসুলিনের পরিমাণ পরিমাণে ইনসুলিনের পরিমাণে স্থির নিবিড়তার কারণে এই বৈশিষ্ট্যটি অকার্যকর ডোশিং গণনা থেকে এড়াতে সাহায্য করে, যা শরীর থেকে পাম্পটি কতটা আলাদা?যদিও বোর্ডের পরিমাণ ইনসুলিন শূন্যে রিসেট করা হয়, তবে ব্যাটারিটি প্রতিস্থাপিত হওয়ার পর রোগীর সাম্প্রতিক ইনসুলিন ডেলিভারি তথ্য, ডস এবং বার সহ পাম্পের ইতিহাসের পর্যালোচনা করতে পারে।

প্রত্যেক অ্যামিয়াস রোগীকে তাদের পাম্প নিরাপদে এবং কার্যকরীভাবে পরিচালনা করার জন্য প্রশিক্ষণ গ্রহণ করে। এই ইনসুলিন অন বোর্ড ব্যাটারি রিসেট ফাংশন সংক্রান্ত প্রশিক্ষণ অন্তর্ভুক্ত। ফাংশনটি আমাদের ব্যবহারিক নির্দেশিকার জন্য নির্দেশাবলীতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এটি এমনকি একটি FAQ পৃষ্ঠা অনলাইন।

জে আরো মতানৈক্যে পৌঁছাতে পারে না। "আমি একটি নিরাপত্তা সমস্যা হিসাবে ব্যাটারি পরিবর্তন সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি", তিনি আমাদের একটি ইমেইল এ বলেছিলেন "নিরাপত্তা এবং নিরাপত্তা আমার কাছে একই। আমি এটি একটি বিশাল সমস্যা এবং এনিয়াস তার বিবৃতিতে পুরোপুরি ভুল যে 'এটি ম্যানুয়েল এর ঠিক তাই'। "999" আমি এনিমাসের সাথে একমত যে, এই নথিভুক্ত ডিজাইন বৈশিষ্ট্যটি একটি বাস্তব হুমকি নয়। কিন্তু আবার, আমাদের মধ্যে কতজন পাম্প প্রশিক্ষণের সময় আমাদেরকে যে সব কথা বলা হয়েছিল তা আমাদের কতটুকু মনে আছে এবং আসলে আমাদের কতগুলি ম্যানুয়ালগুলিতে প্রতিটি শব্দ পড়ে? তো, কে জানে?

হয়তো এই কিছু Animas ঠিক ঠিকানা, যতটা সম্ভব নিরাপদ হতে হবে।

এফডিএর সাথে টিমিং করা

কীভাবে জে এডিডিএর সাথে সংযুক্ত হয়েছিল? তিনি বলেন, ব্যাটারি পরিবর্তন সমস্যাটি আবিষ্কারের পর তিনি এনিমাসে একাধিকবার পৌঁছেছেন কিন্তু প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেননি। তিনি বলেন, দুই বছর আগে ডি-কমিউনিটি এর blowback এফডিএ এই গ্রহণ করার তার সিদ্ধান্ত না খেলা; এটি আসলে একটি বসন্তে পূর্বে একটি সংস্থা সুবিধার জন্য তৈরি একটি দর্শন ছিল। তিনি তাদের এক নির্বাহী পরিচালককে এই বিষয়ে উল্লেখ করেছেন এবং এনিমাসের কাছ থেকে একটি প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে সহায়তা করার জন্য এজন্য সংস্থাটির প্রকাশের প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে জে এর পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। জেয় একমত

"একজন রোগীর এবং নিরাপত্তা পেশাদার হিসাবে আমি প্রত্যেকের জন্য নিরাপদ চিকিৎসা সরঞ্জাম তৈরি করতে চাই।" তিনি বলেন, "এই ডিভাইসগুলির একটি ব্যক্তির উপর বিশাল প্রভাব রয়েছে এবং আমি মনে করি এইসব বিষয়গুলি সত্যিই মূল্যায়ন করার জন্য প্রথম দিকে অভিজ্ঞতা লাভ করে.এটিতে InGuardians (যে কোম্পানীর জন্য আমি কাজ করি) ভাড়া নিতে অনেকগুলি মেডিকেল ডিভাইস বিক্রেতাদের এইগুলি নিরাপদ করতে সহায়তা করে, বিশেষত তাদের কম্পিউটারে আরও সংযুক্ত এবং, প্রভু আমাদের সাহায্য করেন, ইন্টারনেট। "

আমরা এফডিএ এর সর্বশেষ PWDs এবং চিকিৎসা ডিভাইস ব্যবহারকারীদের সাথে চমত্কারভাবে কাজ করার জন্য ধাক্কা খুঁজে পেয়েছি, এবং এমন কিছু যা আমাদের সম্প্রদায়ের যারা এফডিএর সাথে আরও ব্যাপকভাবে কাজ করার চেষ্টা করছে তাদের অনেকগুলি দরজা খুলে দিতে পারে উন্নত পরীক্ষা ফালা নির্ভুলতা জন্য স্ট্রিপসফেইল ক্যাম্পেইন মত নিরাপত্তা উদ্যোগ ,.

অনেকগুলি উদ্বেগ এই কারণে এফডিএ ডিভাইসগুলি পর্যালোচনাতে বেশি সময় নিতে পারে এবং উত্পাদন প্রক্রিয়ার জন্য আরো খরচ যোগ করে, আমাদের উভয় পিডব্লিউডিগুলির অপব্যবহারের কারণে। আমরা যে উদ্বেগ স্বীকার করে, কিন্তু একই সময়ে আমরা বাস্তব নিরাপত্তা উদ্বেগ মোকাবেলার তাত্পর্যতা পেতে - কিনা তারা দৈনন্দিন দৈনন্দিন উদ্বেগ অথবা না।

আমার কাছে সত্যিকারের গল্প এখানে এসেছে কিভাবে রোগীর সম্প্রদায়টি এফডিএ-তে একটি সহযোগী খুঁজে পেয়েছে, এজন্য সংস্থাটি আমাদের সাথে কাজ করে তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের উদ্বেগ কমপক্ষে ডিভাইস নির্মাতারা শুনেছেন। আমরা কিছু সময়ের জন্য এই ধরনের মিথস্ক্রিয়া জন্য pushing হয়েছে!

অতএব, জেয়ের কাজের ব্যাপক প্রভাব সম্ভবত আমাদের সকলের জন্য ইতিবাচক এক - সব হ্যাকিং ভয় এবং প্রচারের সত্ত্বেও

অস্বীকৃতি

: ডায়াবেটিস মেইন টিম দ্বারা তৈরি সামগ্রী। আরো বিস্তারিত জানার জন্য এখানে ক্লিক করুন।

অস্বীকৃতি ডায়াবেটিস মাইয়ের জন্য এই সামগ্রী তৈরি করা হয়েছে, ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের উপর নজর রাখা একটি ভোক্তা স্বাস্থ্য ব্লগ। সামগ্রীটি ঔষধিকভাবে পর্যালোচনা করা হয় না এবং স্বাস্থ্যের সম্পাদকীয় নির্দেশিকাগুলি মেনে চলে না। ডায়াবেটিস মাইয়ের সাথে স্বাস্থ্যের অংশীদারিত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এখানে ক্লিক করুন।