এফডিএ কৃত্রিম পাখিরা শ্রবণ: সত্যিকারের একটি পথ বশীভূত

গত বুধবার, ডায়াবেটিস গবেষকরা এবং সমর্থকেরা এই পাইপ স্বপ্ন বাস্তবায়নের লক্ষ্যে আর্টিফিশিয়াল প্যানক্রিয়ার উপর একটি এফডিএর শুনানির জন্য ওয়াশিংটন, ডিসিতে সারা দেশ থেকে আহবান করা হয়। শ্রবণশক্তি বিন্দু JDRF এবং অন্যান্য স্টেকহোল্ডারদের - গবেষক, শিল্প প্রতিনিধিদের, এবং রোগীদের - কৃত্রিম প্যানক্রাস প্রকল্পের উপর ইনপুট সরবরাহ করার একটি সুযোগ, বিশেষ করে "সুপারিশ করার ছিল" বাস্তবায়নের কৃত্রিম অগ্ন্যাশয় প্রযুক্তি নিরাপদ এবং কার্যকর পরীক্ষার নিশ্চিত করার জন্য, জীবন পরিস্থিতি। "

আপনাকে দ্রুত গতিতে পৌঁছানোর জন্য: বিভিন্ন কৃত্রিম অগ্ন্যাশয়-মতো ডিভাইসগুলি সারা দেশ জুড়ে নিয়ন্ত্রিত হাসপাতালে সেটিংসে পরীক্ষা করা হয়েছে, ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয় এবং স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্লিনিক সহ। কিন্তু এফডিএ অনুমোদন লাভ করার জন্য, কৃত্রিম অগ্ন্যাশয় অবশ্যই "বাস্তব জগৎ" অবস্থানে নিরাপদে পরীক্ষা করা উচিত, আমি। ঙ। ক্ষেত্র অধ্যয়ন যেখানে রোগীরা নিজেদের বাড়িতে পরিবেশে একটি দৈনিক ভিত্তিতে ডিভাইস পরিধান। এই শ্রবণের প্রস্তুতির জন্য, এই গবেষণায় কীভাবে সম্পন্ন করা যায় এবং কীভাবে সম্পন্ন করা যায় সে ব্যাপারে বিশেষ সুপারিশ করার জন্য জেডিআরএফ আন্তর্জাতিক ডি-ডায়াবেটিস বিশেষজ্ঞদের একটি প্যানেল গঠন করে।

পিএইচপি ফরম্যাটে এখানে তাদের প্রাথমিক প্রস্তাবনাগুলির একটি সারসংক্ষেপ পড়তে পারে।

আপনি মনে রাখবেন যে প্যানেলটি রোগীদের থেকে বাইরের রোগীর সেটিংসের পরিবর্তে কিভাবে " একটি রূপান্তর পদক্ষেপ স্থাপন করা যায় - যেখানে প্রতিটি রোগী সিস্টেমটি পরিচালনা করার ক্ষমতা এবং ক্রমাঙ্কনের জন্য দায়বদ্ধতা প্রদর্শন করে সে সম্পর্কে পরামর্শ দেয়। একটি বাহ্যিক রোগী সেটিংসে যাওয়ার আগেই চিকিৎসা কর্মীদের হস্তক্ষেপ (যারা নিবিড়ভাবে কাছাকাছি থাকে) পরামর্শ প্রদান করে। "

পরবর্তী, বিশেষজ্ঞ প্যানেলের আলোচনা করা হয়েছে যে এই ধরনের গবেষণায় অংশগ্রহণের জন্য রোগীদের কোন গ্রুপের অনুমতি দেওয়া উচিত: " অন্যথায় সুস্থ T1D রোগীদের ইনসুলিন পাম্প এবং ক্রমাগত গ্লুকোজ মনিটর ব্যবহার করে অভিজ্ঞ রোগীদের দেখা যায় বদ্ধ-লুপ ব্যবস্থাটি নিরাপদে ব্যবহার করার সর্বোচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে। এর ফলে পরবর্তীতে আরো ক্লিনিকাল সম্পর্কিত জনসংখ্যার গবেষণার দ্বারা উপকৃত হবে যা উপকারের সম্ভাবনা বেশি হতে পারে। "

কিন্তু দিনের শেষে, < এটি সব সুরক্ষা সম্পর্কে । কি একটি নিরাপদ কৃত্রিম অগ্ন্যাশয় সিস্টেম গঠন?

আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন ভাল, লোকেরা, যে $ 64 মিলিয়ন প্রশ্ন - এবং এই শ্রবণ হৃদয় এক। সব খেলোয়াড়ই এমন একটি সিস্টেমের ঝুঁকি সম্পর্কে সচেতনভাবে উদ্বিগ্ন, যেটি ইনসুলিন প্রদান করতে পারে বা এটি সরবরাহ বন্ধ করতে পারে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্ভাব্য বিপদ এবং এই সিস্টেমে জটিলতার কারণে, এফডিএ এখনও কৃত্রিম অগ্ন্যাশয়, অথবা "স্বয়ংক্রিয়" বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য নির্দিষ্ট নিয়মগুলির জন্য "স্পষ্ট এবং যুক্তিসঙ্গত" নিয়ন্ত্রক নির্দেশিকা স্থাপন করে যা বর্তমান ইনসুলিন পাম্প সিস্টেমগুলিতে যোগ করা যেতে পারে। নির্দেশিকা ছাড়া, আপনি কল্পনা করতে পারেন যেমন, কোনও সংস্থার মূল্যায়ন করার জন্য এফডিএকে একটি পণ্য উপস্থাপন করা কঠিন, অথবা এমনকি ক্লিনিকাল ট্রায়ালের সেট আপ করাও যাতে তারা নিশ্চিত হতে পারে যে এই শেষের জন্য স্বীকৃত হবে।

ইউরোপে, মেডট্রনিক মিনিমাইড ইতোমধ্যে একটি ইনসুলিন পাম্প চালু করেছে যা "লো গ্লুকোজ সাসপেন্ড" বৈশিষ্ট্যটি (তার ভো সিস্টেম) অন্তর্ভুক্ত করেছে, যা পাম্পটিকে ২ ঘন্টার জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে বন্ধ করে দেয় যদি সংযুক্ত সিজিএম অ্যালার্মগুলি যে রক্তে শর্করা পৌঁছেছে রোগীর "নিম্ন স্তর।" কিন্তু এই পাম্পটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিতরণে এফডিএর কাছে এখনো অনুমোদিত হয়নি, সম্ভবতঃ যেহেতু তারা রোগীদের স্বাস্থ্যের জন্য সম্ভাব্য ক্ষতিকারক হিসাবে স্বয়ংক্রিয় শাট-বন্ধ দেখতে পান

এফডিএর আরেকটি প্রধান উদ্বেগ হল বর্তমান সিওজিএস (ক্রমাগত গ্লুকোজ পর্যবেক্ষণ পদ্ধতি) 100% নির্ভুল নয়, তাই রোগীর প্রয়োজনীয়তা কতটা বা কতটা ইনসুলিন প্রয়োজন তা নির্ধারণ করতে কীভাবে তারা বিশ্বাস করতে পারে? হাইপোগ্লাইসিএমিক ইভেন্টের জোয়ারের ঢেউয়ের মতো একটি পাথের মত মনে হচ্ছে না?

ভাল, "ধারণার প্রমাণ" এর তথ্যগুলি (চর্চিত একটি খুব ছোট সংখ্যক রোগীর মধ্যে গবেষণা একটি বৃহত্তর স্কেল অধ্যয়নের জন্য কার্যকর কিনা তা পরীক্ষা করে) অন্য কাহিনী বলছে, ডাঃ ফ্রান কোফম্যান, চীফ মেডিক্যাল মেডট্রিক ডায়াবেটিসের কর্মকর্তা তিনি বলেন, "হাইপোগ্লাইসিমিয়ায় বৃদ্ধির কোনো প্রমাণ পাওয়া যায় নি," সিএমজি এর সাথে মিলিত ২7 জন রোগী থেকে ডেটাটি সিএমজি-এর সাথে সংযুক্ত করে A1C এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য ড্রপ দেখায়।

কিন্তু ড। প্যাট্রিসিয়া বিস্টন, এফডিএ'র আর্টিফিশিয়াল প্যানক্রাস দলের এক এনডোক্রিনিওলজিস্ট এবং সদস্য, তার দ্বিধাবিভক্ততা ব্যাখ্যা করেছেন: "CGM এবং মিটার সিস্টেমের অংশ এবং তারা সহজাত ত্রুটিগুলি রয়েছে। আসলে তারা নিজেদের সাথে একমত যে এটা কঠিন কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য। যদি আপনি স্বতন্ত্র রোগীদের মধ্যে তাকান, তাহলে 3-6 দিনের জন্য সেন্সরের নির্ভুলতা বিভিন্ন রোগীর মধ্যে পরিবর্তিত হয়। এটি অনেকগুলি নির্ভর করে কিভাবে রোগীর ক্যালিব্রেশনগুলি, কত ঘন ঘন এবং কতটা গুণ করে গ্লুকোজ মিটার যা তারা ক্যালিলেশনের জন্য ব্যবহার করে। "

ক্যালিফোর্নিয়ার স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটি এবং প্যাকার্ড চিলড্রেন হাসপাতালের এন্ডোক্রিনোলজিস্ট ব্রুস বাকিংহাম এবং কৃত্রিম প্যানাসিয়াসের একটি তদন্তকারী এই ভয়টি প্রত্যাখ্যান করে বলেন," আপনি যদি ঘুরে দাঁড়ান তাহলে খুব বড় ঝুঁকি নেই এটি কয়েক ঘন্টা জন্য বন্ধ। " তিনি বলেছিলেন যে প্রাথমিক শিক্ষায়, যখন সি.জি.এম. কোনটি না থাকত তখন নিচের দিকে নির্দেশ করে, যার ফলে কোন ইনসুলিনের ২ ঘন্টা পর্যন্ত নাও হতে পারে, কেটোনসের সম্ভাবনা খুব কমই পাওয়া যায়। (যে কোন সিগ্মমে যখন আপনি কোনও কারণে অ্যালার্ম মনে করেন না, তবে হাইপোগ্লাইসিমিয়ার অজ্ঞাততা বা যারা নিয়মিতভাবে

করতে নিঃশ্বাসের মধ্য দিয়ে ঘুমায়, অটো-শাট-আপ সিস্টেম একটি জীবন-সংরক্ষণকারী হতে পারে!) অবশেষে, ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের কম্পিউটার বিজ্ঞানের একজন অধ্যাপক জন নাইট, স্বতঃ "অনিরাপদ" যন্ত্রগুলিতে "নিরাপত্তার" ধারণা সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য একটি রূপক প্রস্তাব দেন: যখন আমরা প্রবেশ করি একটি গাড়ী বা একটি বিমানের মধ্যে উড়ে আসা, আমরা একটি নির্দিষ্ট সুযোগ আছে যে তারা কাজ এবং ক্র্যাশ থামাতে পারে, অথবা যে কিছু বাইরের বাইরে ভুল হতে পারে কিন্তু আমরা এটা যাই হোক না কেন। কেন? কারণ ড। নাইট ব্যাখ্যা করেছেন, "নিরাপত্তাকে 'গ্রহণযোগ্য' ঝুঁকিপূর্ণ স্তরের রূপে সংজ্ঞায়িত করা হয়।"

তার সাক্ষ্যে, জেডডিএফের চিকিৎসা উপায়ে সহকারী ভাইস প্রেসিডেন্ট ড। হারুন কোয়ালস্কি একই সময়ে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন জিনিস।"হাসপাতালের সেটিংসে, এই সিস্টেমগুলি চমত্কার ফলাফল প্রদর্শন করে.এই প্রবন্ধগুলিকে বাস্তব জগতে সরানোর সবচেয়ে বড় প্রয়োজন আমাদেরকে এই গবেষণাগুলি দেখাতে হবে এবং আমি সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত যে আমরা যদি এই সিস্টেমগুলিকে বাস্তব জগতে ব্যবহার করি তবে তারা ফলপ্রদতা একটি উন্নতি প্রদর্শন করা হবে। " JDRF এছাড়াও কৃত্রিম অগ্ন্যাশয় প্রকল্প সম্পর্কে তাদের বর্তমান চিন্তা একটি বিবৃতি মুক্তি হয়েছে।

ডায়াবেটিস টেকনোলজি সোসাইটির প্রধান ড। ডেভিড কুলোফ কর্তৃক উপস্থাপিত হিসাবে, চারটি প্রধান বিন্দুগুলি এফডিএ ও শিল্পের জন্য কাজ করতে হবে।

রোগীদের যারা সাক্ষ্য দিয়েছেন - এবং আমাদের বাড়িতে যারা - জানি যে নিরাপত্তার একটি অগ্রাধিকার, তবুও ইনসুলিনে জীবিত থাকার সহজাত ঝুঁকি আছে। কেউ কেউ রাতের বেলা রক্তের সুগারের ঝুঁকি ও ভয় সম্পর্কে বলছেন … তাই প্রযুক্তিটি "নিখুঁত" হওয়ার অপেক্ষা করা বিজ্ঞতার কাজ? যদি এটা কখনও হবে?

এফডিএ বিভিন্ন স্পিকার থেকে প্রতিক্রিয়া পর্যালোচনা করা হবে, এবং সর্বদা হিসাবে, আমরা জিনিষ বিকাশ হিসাবে সর্বশেষ আপনি আনতে এখানে হবে। তখন পর্যন্ত, কৃত্রিম অগ্ন্যাশয় প্রকল্প এবং নিম্ন গ্লুকোজ স্থগিত আপনার অবিলম্বে চিন্তা কি? আপনি শুরু করতে বিট এ chomping হয়, বা আপনি "ধীর এবং অবিচলিত" ক্যাম্পে হয়?

{* স্ক্রিন হারাবার জন্য ক্রিস্টালের জন্য ধন্যবাদ!}

অস্বীকৃতি

: ডায়াবেটিস মেইন টিম দ্বারা তৈরি সামগ্রী। আরো বিস্তারিত জানার জন্য এখানে ক্লিক করুন। অস্বীকৃতি

ডায়াবেটিস মাইয়ের জন্য এই সামগ্রী তৈরি করা হয়েছে, ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের উপর নজর রাখা একটি ভোক্তা স্বাস্থ্য ব্লগ। সামগ্রীটি ঔষধিকভাবে পর্যালোচনা করা হয় না এবং স্বাস্থ্যের সম্পাদকীয় নির্দেশিকাগুলি মেনে চলে না। ডায়াবেটিস মাইয়ের সাথে স্বাস্থ্যের অংশীদারিত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এখানে ক্লিক করুন।