অ অবাঞ্ছিত গ্লুকোজ মনিটর নং ওয়ার্ড (?)

ল্যারি ইশলার ইরি, পিএতে বসবাসরত একটি বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী, যার ছেলে দশ বছর আগে কলেজে টাইপ 1 ডায়াবেটিসে আক্রান্ত হয়েছিল। কয়েক বছর পর, পিতা একটি অ-ইনভেসিভ গ্লুকোজ মনিটর জন্য একটি ধারণা ছিল যে আপনার কানের উপর ত্বক মাধ্যমে রিডিং গ্রহণ করবে (ইস্রায়েলের বাইরে ইন্টিগ্রিটি অ্যাপ্লিকেশন থেকে GlucoTrack অনুরূপ) বছর ধরে, তিনি তার অত্যন্ত সঠিক পদ্ধতির জন্য গবেষণা, গণনা, পরীক্ষণ এবং সহায়তার চেষ্টা করেছেন- জেডিআরএফ, এফডিএ এবং বড় ফার্মা কোম্পানির নেতৃস্থানীয় গ্লুকোজ পরিমাপ। প্রত্যেকেরই তার কাজের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে, কিন্তু কেউই জড়িত হতে চান বলে মনে হচ্ছে না। এটা কি কোন ধরনের ষড়যন্ত্র, নাকি এই লোকটি তার সময়ের চেয়ে এগিয়ে? এই পোস্টে, আমি আপনাকে তার গল্প উপস্থাপন।

{ সম্পাদক এর নোট: আমি ঐতিহ্যবাহী প্রশ্ন ও এ সম্পর্কে ক্লান্ত হয়ে আছি, তাই এই নতুন বিন্যাসে আমার সাথে থাকুন - আমার 'এসাইডস' বন্ধনীগুলিতে উপস্থিত হয় }

প্রযুক্তি এনবিজি (নন অ আক্রমণকারী রক্তের গ্লুকোজ) নিরীক্ষণের

তার পেটেন্ট অনুযায়ী, NBG "একটি পার্থক্য পরিমাপ সিস্টেম যা দুটি প্ল্যাটিনাম তারের ব্যবহার বা অন্তত / - এর নির্ভুলতা সঙ্গে তাপমাত্রা রেকর্ড calibrated দুই thermistors অন্তর্ভুক্ত হবে 0. 035 °

কেলভিন (কে) … রোগীর কানের দুইটি অঞ্চলে তাপমাত্রার পার্থক্য পরিমাপ করতে ব্যবহৃত হয় কিনা তা নির্ধারণ করে রোগীর রক্তের গ্লুকোজ মাত্রা ক্রমবর্ধমান বা পতিত হয় … (দী) সিস্টেম উল্লেখযোগ্যভাবে তাপমাত্রা পরিমাপ করে পরিমাপ ত্রুটি হ্রাস করে ডায়াবেটিক রোগীদের কানের anthelix এবং tragus এর। " উল্লিখিত অভিপ্রায় একটি অ আক্রমণকারী মনিটর উত্পাদন করা হয় "যে অন্তত হিসাবে প্রচলিত আঙ্গুলের স্টিক পদ্ধতি হিসাবে সঠিক।" { উচ্চাভিলাষী! }

"আমি গবেষণা করেছি এবং গণনা করেছি যে গ্লুকোজ রূপান্তর একটি প্রক্রিয়া যা শক্তি উত্পন্ন করে, আপনি এটি তাপমাত্রা প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করে ট্র্যাক করতে পারেন। হাইপোথ্যালামাস, মস্তিষ্কের অংশ যা মস্তিষ্কের তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রন করে গ্লুকোজ মুক্ত হলে ভাস্কুলার সংক্রমন শুরু হয়। ফলস্বরূপ আপনার গ্লুকোজটি উচ্চতর হয়ে যায়, আপনার শরীরের তাপমাত্রা এবং আপনার তীক্ষ্ণপথের মধ্যে যে পার্থক্য হ্রাস হয় তা হ'ল, কারণ তাপ এবং কানের কাছে বেরিয়ে যাওয়া হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ। আমরা দেখেছি যে কানের মধ্যে সংকেত-শব্দ-শব্দ অনুপাত হাতে তুলনায় ভাল ছিল, রক্ত ​​গ্লুকোজ মাত্রা আরও সঠিক পরিমাপ প্রদান করে। "

ইশালার বলছেন যে প্রতিযোগিতায় গ্লুকো ট্র্যাক পণ্যটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পেটেন্ট লঙ্ঘন করবে কারণ এটি একই রকমভাবে কানের তাপমাত্রা পরিমাপ করে, যদিও তার এনবিজি উল্লেখযোগ্যভাবে আরো সঠিক। "তারা বলে যে তারা তিনটি ভিন্ন কারণগুলি, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তারা শুধু একটি শারীরিক ঘটনাটি পরিমাপ করছে: তাপ"

প্রোডাক্ট

এনবিজি এর ফর্ম ফ্যাক্টর একটি বেতার কান বিড থাকবে, যা সেল ফোনের সাথে ব্যবহৃত হয়। ভিতরে দুটি ক্ষুদ্র সেন্সর প্রতি একক মিনিট পড়বে, যা একটি পকেট আকারের নিয়ামককে প্রেরণ করবে একটি 2 7 ইঞ্চি টাচ স্ক্রিন। এই প্রবণতা তীর এবং এলার্ম, ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত করা হবে, এবং সহজ তথ্য ডাউনলোড করার জন্য USB- সক্ষম হবে, ইশার বলছেন। ডাউনলোডকৃত ডাটা এক্সেল বিন্যাসে দর্শনীয় হবে।

বিটিউড, ইশালার কন্ট্রোলারকে একটি পিডিএতে তৈরি করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু এফডিএ নিচে গুলি চালায়, তিনি বলেন। "তারা বলে যে প্রযুক্তিটি চিকিৎসার জন্য যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য নয়।" { grrrr }

ফিঙ্গার্টিক টেস্টিংয়ের সত্যিকারের প্রতিস্থাপন হিসাবে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টাইপ -1 ডায়াবেটিকসের জন্য বার্ষিক সঞ্চয় বছরে এক বিলিয়ন ডলারেরও বেশি।" { মাথা-তরল }

নির্ভুলতা প্রদর্শন করা

"A কয়েক বছর আগে আমরা ইনফ্রারেড ক্যামেরা ব্যবহার করে সমস্ত প্রধান স্ট্রিপ নির্মাতাদের ডিভাইসটি দেখিয়েছি, যা $ 100, 000 প্রতিটি (আমরা তাদের ভাড়া দেওয়া) খরচ করেছি। এক কোম্পানী আমাকে ক্যালিফোর্নিয়ার আমন্ত্রণ জানিয়েছে তারা খুব নম্র ছিল। আমি তাদের সদর দপ্তরে বসেছিলাম এবং তাদের দেখানো হয়েছে আমার ডেমো তারপর তাদের এক জন এরিতে এসে এসেছেন এবং ছয় ঘণ্টার জন্য এনবিজি পরীক্ষা করেছেন এবং এটি 85% সঠিক ছিল - এর অর্থ এটা শুধুমাত্র ছয় ঘণ্টার মধ্যে তাদের পণ্যের ফলাফলের সাথে দ্বিমত্বিত। কিন্তু তারা বলেছিল এটা ভাল ছিল না …? সবচেয়ে বড় সমস্যা তুলনা করার চেষ্টা করছে, কারণ মিটার আজকে +/- ২9% বিভেদ আছে। " ইশলারের মতে, তার এনবিজি সিস্টেমটি কোনও মিটারের তুলনায় ধারাবাহিকভাবে আরো নির্ভুল। +/- 10% বোর্ডে নির্ভুলতা।

তাই হোল্ড আপ কি?

ইশালার তার প্রথম পেটেন্ট 2003 সালে দাখিল করেছিলেন। আজ, তিনি এখনও সমর্থন এবং অর্থের জন্য দরজায় দাঁড়িয়ে আছেন।

"অতীতে অসফল প্রচেষ্টার কারণে নতুন অ-আক্রমণকারী প্রযুক্তিতে বিনিয়োগে অনিশ্চয়তার মাত্রা আছে", তিনি বলেছিলেন:

"আমরা বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে গিয়েছি, কিন্তু তারা ডন নেই" উন্নয়ন সম্পন্ন হওয়ার পর পর্যন্ত রয়্যালটি নিয়ে আলোচনা করতে চাই না। অধ্যাপকগণ শতকরা হার পান। "

" জেডিআরএফ আমাদের বলেছে যে তারা গ্লুকোজ নিরীক্ষণের জন্য কোন নতুন ডিভাইসের অর্থায়ন করছে না … "

বিনিয়োগকারীদের বিষয়ে:" কেউ এটিকে জড়িত হতে চায় না কারণ তারা মনে করে যে এফডিএ এটি ধরে রাখবে বছর ধরে, কারণ এফডিএ কারো পকেটে থাকে। "

বড় ফার্মা কোম্পানিতে:" আমি বোকা ছিলাম। আমি মনে করি তারা ডায়াবেটিকদের সাহায্য করতে আগ্রহী ছিল … কিন্তু তাদের নিজস্ব প্রযুক্তি আছে যা তারা বিক্রি করার চেষ্টা করছে। তারা সাহায্য করতে চান না। "

তাই এখন কি?

সমস্ত ব্যর্থতা সত্ত্বেও, ইশালার এখনও এফডিএ অনুমোদনের প্রতি কাজ করছেন। তিনি তাদের" উপন্যাস ডিভাইস প্রকাশ "পদ্ধতিটি এবং পরবর্তী পদক্ষেপ হিসেবে 510 কে ক্লিয়ারেন্স গ্রহণের প্রয়োজন, যা আপনি যখন একা একা থাকেন তখন কোন ছোট্ট কৃতিত্ব নেই.একটি প্রকার 1 এবং প্রকার 2 রোগীদের সাথে বিভিন্ন বয়সের এবং রোগের রোগগুলির মধ্যে ক্লিনিকাল অধ্যয়ন পরিচালনা করতে হবে। তিনি এখন 75 ব্যক্তি সহ একটি গবেষণা জন্য অর্থায়ন করার চেষ্টা করছেন। Ishler জন্য ভাগ্যবান, তিনি প্রোটোটাইপ উৎপাদনের জন্য কমপক্ষে উত্পাদন করতে ইচ্ছুক একটি দাতা পাওয়া গেছে, যা প্রায় $ 750 একটি টুকরা খরচ হবে।

"আমি ইনসুলিন গ্রহণ করে না শুধুমাত্র টাইপ 2 ডায়াবেটিক্স দ্বারা ব্যবহারের জন্য অনুমোদনের জন্য প্রক্রিয়া প্রয়োগ করার প্রক্রিয়াটি সহজ করার চেষ্টা করেছি। কিন্তু এফডিএ এই ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করে কারণ এটি একটি ক্লাস 2 বি মেডিক্যাল ডিভাইস (ধরনের যেখানে ত্রুটিগুলি একজন ব্যক্তির স্বাস্থ্যের ক্ষতি হতে পারে), এবং কোনও ডায়াবেটিস নিয়ন্ত্রণের উপায় নেই। "

ইশালার একটি বিস্তারিত সাদা কাগজে লিখেছেন এবং NBG- এর অন্যান্য ডকুমেন্টেশনগুলির একটি লোড আছে। তিনি বিশ্বাস করেন যে বিজ্ঞান একটি শব্দ, এবং এটি একটি breakthrough পণ্য হতে পারে। তিনি বুঝতে পারছেন না কেন সমর্থন এতটা আসছে।

"আমি মূঢ় নই - আমি একমাত্র ব্যক্তি নই যে এটিকে চিন্তা করতে হবে কিন্তু আমি কাউকে কথা বলতে পারি না। জেডিএফ-এ সত্যিই হতাশ - আমি বলতে চাচ্ছি, বিদ্যমান ডিভাইসগুলির নির্ভরযোগ্যতা এবং এটিকে কীভাবে উন্নতি করতে হবে, সে বিষয়ে তারা কেন আলোচনা করবে না? এবং মিটারের নির্ভুলতা উন্নত করার জন্য তহবিল কেন নেই যা রোগীদের ডোজ মাত্রা নির্ধারণ করে? আমরা বর্তমান 25-29% অযোগ্যতা সঙ্গে আটকে আছে? "

{

এবং কেন আমরা এখনও আটক হচ্ছে, যদি Ishler সত্যিই এখানে কিছু সম্মুখের? ? } অস্বীকৃতি

: ডায়াবেটিস মেইন টিম দ্বারা তৈরি সামগ্রী। আরো বিস্তারিত জানার জন্য এখানে ক্লিক করুন। অস্বীকৃতি

ডায়াবেটিস মাইয়ের জন্য এই সামগ্রী তৈরি করা হয়েছে, ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের উপর নজর রাখা একটি ভোক্তা স্বাস্থ্য ব্লগ। সামগ্রীটি ঔষধিকভাবে পর্যালোচনা করা হয় না এবং স্বাস্থ্যের সম্পাদকীয় নির্দেশিকাগুলি মেনে চলে না। ডায়াবেটিস মাইয়ের সাথে স্বাস্থ্যের অংশীদারিত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এখানে ক্লিক করুন।