ষড়যন্ত্র তত্ত্ব: ফার্মাস ডায়াবেটিস রোগ প্রতিরোধে বাধা দেয়

ডায়াবেটিসের চিকিৎসার জন্য যতক্ষণ গবেষণা করা হয়েছে ততক্ষণ পর্যন্ত, এমন ব্যক্তিরা আছেন যারা বিশ্বাস করেন যে এই রোগটি কখনোই হ্রাস পাবে না কারণ এই রোগটি কেবলমাত্র অত্যন্ত লাভজনক। যারা এই তথাকথিত "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" বিশ্বাস করে তারা বিশ্বাস করেন যে ডায়াবেটিসের পক্ষে দীর্ঘদিন ধরে ডায়াবেটিস রাখার ক্ষেত্রে ফার্মা কোম্পানীর নিখরচায় স্বার্থ রয়েছে কারণ তাদের চিকিত্সাগুলি ব্যাবহার করা অনেক দূর পর্যন্ত একটি প্রতিকারের চেয়ে বড় ব্যবসা হতে পারে।

আমরা সবাই জানি যে ডায়াবেটিস হল এক বিলিয়ন ডলারের শিল্প যা ইনসুলিন, মৌখিক এজেন্ট এবং ইনজেকশনের বিক্রয় সহ

ভিক্টোভা এবং ইনসুলিন পাম্প, গ্লুকোজ মনিটর এবং তাদের মূল্যবান ঔষধ সরঞ্জাম পরীক্ষা রেখাচিত্রমালা, এবং নতুন ক্রমাগত গ্লুকোজ মনিটর। টাইপ ২ ডায়াবেটিস এক্সপোনেনশিয়াল বৃদ্ধি করছে, তবে 1 ডায়াবেটিস টাইপ করেও নাটকীয় হারে বেড়ে যাচ্ছে, যার অর্থ আরও বেশি গ্রাহক।

আগস্টে সম্ভাব্য "ষড়যন্ত্র" ঘটনার সর্বশেষ উদ্দীপনা ঘটেছে, যখন বিতর্কিত গবেষক ড। ডেনেস ফাস্টম্যানের একটি সংবাদ নিবন্ধ ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের চারপাশে ছড়িয়ে পড়ে। নিবন্ধে, ফাস্টম্যান বলছেন যে যখন তিনি ফান্ডিংয়ের জন্য ফার্মাসিউটিকাল কোম্পানীর কাছে যান, তখন তাকে বলা হয় "একটি সুস্বাদু, জেনেরিকভাবে পাওয়া ভ্যাকসিন ব্যবহার করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ টাকা নেই।"

কিন্তু এটা কি সত্য?

অবশ্যই, এই কোম্পানিগুলির গবেষণা ও উন্নয়নের সিদ্ধান্তগুলি সঠিক আর্থিক বিবেচনা রয়েছে। কিন্তু এর মানে কি তারা কখনো নিরাময় গবেষণা কাজ? ফার্মা সত্যিই তাদের নিজস্ব স্বার্থ রক্ষা করার জন্য গলদেশ একটি সম্ভাব্য প্রতিকার কুড়ান হবে - বিশেষ করে যদি এটি একটি সস্তা টিকা হতে চালু?

কে বলবে?

আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের কিছু বিশিষ্ট বিশেষজ্ঞদের "ডি-ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" এ তাদের দৃষ্টিকোণ পেতে টানতে হবে।

অভিযান এক্সপ্লোয়মেন্ট

কেলি ক্লোজ, একটি টাইপ 1 পিডব্লিউডি এবং ডায়াবেটিস প্রেসিডেন্ট পরামর্শদাতা সংস্থা বন্ধ কনসার্নস, যা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে ডায়াবেটিস শিল্পের বিশ্লেষণ করেছে, বলেছেন, "অনেকে সময় নিয়ে ভাবছেন যে কোনও ষড়যন্ত্র আছে যার মধ্যে ফার্মাসিউটিকাল কোম্পানিগুলি 'লুকানো' রোগ নিরাময় করেছে যাতে তারা ইনসুলিন থেকে উপকৃত হতে পারে, রক্তের গ্লুকোজ স্ট্রপস , এবং অন্যান্য সরবরাহ.আমি অসম্মত.ধারার জন্য, এই ধরনের দাবি সমর্থন করার কোন প্রমাণ নেই। আরো গুরুত্বপূর্ণ, যে কোনও সংস্থার যেটি একটি প্রাচীন রোগটি দূর করার জন্য উপশম করা হবে এবং অমর করা হবে। এই পণ্যগুলি থেকে প্রাপ্ত আর্থিক লাভের চেয়েও বেশি সম্মান এবং সম্মানের মধ্যে অনেক বেশি "।

কেলি বলেছেন," পাশাপাশি, আজকের ডায়াবেটিসটি এত প্রচলিত যে দুর্লভ একটি কর্পোরেট ব্যবস্থাপক যিনি কোনও ব্যক্তিকে জানেন না অসুস্থ ASE।আমি মনে করি ম্যানেজার তার বন্ধু বা পরিবারের সদস্যকে তার বোনাসের জন্য আরো কয়েক ডলার যোগ করার চেয়ে আরও বেশি অনুপ্রাণিত হবে। " প্রকৃতপক্ষে, গত বছর সিনিয়র বিনিয়োগ বিশ্লেষক Sean Farhy বিনিয়োগকারী ব্লগ একটি টুকরা লিখেছেন

খোঁজা আলফা

শিরোনাম , " কি বিগ ফার্মা প্রকৃতপক্ষে ডায়াবেটিস নিরাময় করার চেষ্টা করছে?" ডার্মাইজির প্রতিকারের জন্য ফার্মাটি আরোগ্য করতে পারবে না এবং 10 বছরের কারনে ডায়াবেটিস রোগে আক্রান্ত হতে পারে না। রোগ নিরাময়ের জন্য অন্য উপায়ে "বহনযোগ্য সুবিধা", অন্যান্য লাভজনক লাইসেন্সিং চুক্তি এবং ক্লিনিকর: টাইপ 1 ডায়াবেটিসের ক্ষেত্রে ডায়াবেটিসটি এখনও বিদ্যমান রয়েছে। যে কারণে দিনের শেষে , ডায়াবেটিসের মতো প্রকারের 1 টি টাইপ 1 এবং টাইপ 2 ডায়াবেটিস বাইরের দিকে তাকালে তারা মূলত বিভিন্ন রোগে ভুগছে। এবং যদি সবগুলি পণ্য সম্পর্কে থাকে, তাহলে কেন ফার্মাসি কোম্পানীগুলো সব সময়ে নিরাময় গবেষণা সমর্থন করে না? ডায়াবেটিস সম্প্রদায় অলাভজনক সংস্থা lik জন্য কোন অপরিচিত ই JDRF যেমন গবেষণা জন্য ফার্ম (যেমন Sanofi) সঙ্গে আপ teaming। সানফি উত্তর আমেরিকা আরএডি ডিগ্রী হাবের প্রধান মার্ক বনফোই বলেন, "Sanofi শুধু একটি ড্রাগ কোম্পানী নয়, এটি একটি স্বাস্থ্যসেবা সংস্থা।" এই প্রক্রিয়ার মধ্যে সানফি আর ডি ডি টিম কি ড্রাইভ করে? ব্যাপারটা, রোগীর জীবনকে উন্নততর, অধিক লক্ষ্যবস্তু থেরাপির মাধ্যমে উন্নত করার জন্য একটি আবেগ। আর যদি প্রতিকারের সম্ভাবনা থাকে, এমনকি দূরবর্তী, তাহলে আমরা যা লক্ষ্য করি তা হল। " এটা এত বিস্ময়কর এবং আন্তরিক মনে হয়, তবে আমি 'টি সাহায্য কিন্তু অভিপ্রায় শুধু একটি বিট সন্দেহ। এক অমানবিক সত্য হচ্ছে ফার্মা আক্রমনাত্মকভাবে লাভের জন্য, এবং সর্বদা পরবর্তী বড় "ব্লকবাস্টার ড্রাগ" খুঁজছে। মানি

করতে পারেন

একটি নিরাময় থেকে (যেমন

আলফা খোঁজার

নিবন্ধটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে), তবে সর্বদা এই বিষয়ে সমস্যা রয়েছে যে কিভাবে উচ্চতর R & D খরচ আপ-ফ্রন্ট। এটি একটি "ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত" হতে পারে যে কিছু আশাপ্রদ সম্ভাব্য প্রতিকার কেবল অভিযান মূল্য নয় কারণ অনুসন্ধান ফেজ এত ব্যয়বহুল এবং এটি প্যান আউট না হতে পারে? "ইনটেনসিভ করা " ড। মিয়ামির ডায়াবেটিস গবেষণা ইনস্টিটিউটের ইউনিভার্সিটি অফ ডায়াবেটিস রিসার্চ ইনস্টিটিউটের বৈজ্ঞানিক পরিচালক এবং চীফ অ্যাকাডেমিক অফিসার ক্যামিলো রিসিড্ডি, কেলির সাথে মিলেছে যে ডায়াবেটিসের রোগ নিরাময়ে কোনও "ষড়যন্ত্র" নেই। "আমি বিশ্বাস করি যে, মাদক উন্নয়নের খরচ এখন এক বিলিয়ন ডলারেরও বেশি এবং বাজারে (7-9 বছর) একটি নতুন অণু আনতে হবে এমন সময় যেমন সতর্কতা অব্যাহত বিপণন ও আর্থিক কারণ রয়েছে যে একটি মুনাফা সংস্থাটি তাদের কৌশলগত R & D সিদ্ধান্ত বিবেচনা করা উচিত, "Ricordi বলেন।

জেডিএফের সভাপতি জেফ্রি ব্রিউয়ারের সাথে একটি ভিডিও প্রশ্নোত্তরে, তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: "জেডিআরএফ শিল্পের সাথে এত ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে কেন?" শোধক ব্যাখ্যা করে যে একা একাডেমিক গবেষকদের কাছ থেকে, শিল্প "পাইপলাইন" থেকে একটি নিরাময় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। শোধক সুনির্দিষ্ট একটি সামান্য অস্পষ্ট কিন্তু তিনি ব্যাখ্যা করেন যে JDRF প্রোডাক্টগুলিতে কাজ করার জন্য ফার্মাসিউটিকাল কোম্পানীর (বিশেষ করে অর্থ দিয়ে) উত্সাহিত করতে সক্ষম হয় যা তারা অন্যথায় বিরক্ত করবে না। কেলি এবং রিকার্ডি উভয়ই ভাগ করে নিয়েছে যে

হয়

বেশ কিছু টাকা ফার্মা কোম্পানীর R & D এর প্রতিকারের দিকে যাচ্ছে, কিন্তু এই গবেষণাগুলি সবসময় নতুন ডিভাইসগুলির উন্নয়নের তুলনায় অনেক ধীর এবং ওষুধ আমরা সবাই একমত যে মাদক দ্রব্য এবং যন্ত্রগুলির উন্নয়ন গভীরভাবে ধীরে ধীরে হয়, তাই আপনি কেবল কল্পনা করতে পারেন যে একটি প্রতিকার কতটা ধীর!

"আমরা অনুমান করি যে ডায়াবেটিস নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করবে যে চিকিত্সা ও প্রযুক্তিগুলির জন্য গত বছরের মধ্যে শুধুমাত্র $ 3 থেকে 5 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করা হয়েছে, এবং আমরা অনুমান করি যে শত শত কোটি রোগ নিরাময়ের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, "কেলি বলল।

গবেষণাগুলি অর্থায়ন এবং অনুমোদন করেছে কি আর্থিক দিক সবসময় একটি পথপ্রদর্শক প্রভাব রয়েছে। বিজ্ঞানীকে প্রমাণ করতে হবে যে তাদের প্রতিষ্ঠান থেকে বেতন ও গবেষণা ডলার কেনার উচিত। এই ডলারের অনেকগুলি সরকার বা ফার্মাসিউটিকাল কোম্পানীর কাছ থেকে পাওয়া যায়। এটি স্টেকহোল্ডার এবং বিনিয়োগকারীদের একটি অবিশ্বাস্যভাবে জটিল ওয়েব। রিচার্ডি বলছেন যে সমালোচকেরা "চরম" হিসাবে বিবেচিত উপসর্গ-গবেষণাকে লঙ্ঘন করে অথবা তাদের "ব্যর্থতার উচ্চ ঝুঁকি" বা "যথেষ্ট প্রাথমিক প্রমাণ না।" কঠিন বিক্রি, হাহ? এদিকে, ডক্টর রিচার্ডি বলেন: "ডায়াবেটিস সহ একজন রোগীর প্রতি 8 সেকেন্ডে মারা যায়।" এফডিএ বোতলের মত?

কিন্তু ফার্মম্যানের আর্থিক অগ্রাধিকারগুলি শুধু একমাত্র বাধা নয়। অদ্ভুত জটিল জৈবিক পদ্ধতির পাশাপাশি গবেষকরা অবশ্যই বুঝতে পারবেন এবং তারপর নিখুঁতভাবে কাজ করতে পারবেন, আরেকটি জটিল পদ্ধতি আছে যা আমাদের অতিক্রম করতে হবে: এফডিএ।

"চিকিৎসাগুলির উন্নয়নে নিয়ন্ত্রক, আইনী ও প্রাতিষ্ঠানিক বাধাগুলির একটি ধারাবাহিকতা রয়েছে যা এখন মৌলিক বিজ্ঞান থেকে ক্লিনিকাল ট্রায়াল এবং রোগীদের তাদের সরবরাহের দিকে উঠতে সক্ষম সম্ভাব্য আবিষ্কারগুলির একটি শক্তিশালী প্রাচীর তৈরি করে", ডাঃ রিকোর্ডি ব্যাখ্যা করে।

ঐতিহাসিকভাবে, 1 9 60 সালে পোলিও টিকা তৈরির পর এই শিফট ঘটেছিল, যখন এফডিএ "কার্যকারিতা" উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করার জন্য "নিরাপত্তার" উপর মনোনিবেশ করতে গিয়েছিল, রিকার্ডি ব্যাখ্যা করেছিলেন।

"কার্যকারিতা প্রয়োজনীয়তা বাজার অনুমোদন এবং বাণিজ্যিকীকরণ বিলম্ব হতে পারে, যদিও, যা সবচেয়ে উদ্বেগের বিষয়গুলি দেরী বা উদ্দীপক উদ্ভাবন ট্রায়াল হয়, এটা খুব কঠিন করে তোলে, যদি না অসম্ভব, তরুণ চিকিত্সক আসলে তাদের রোগীদের নিরাময় করার চেষ্টা করার চেষ্টা বিজ্ঞানীদের জন্য 'প্রমাণ-ভিত্তিক ঔষধের সীমানার বাইরে একটি উপন্যাস কৌশল,' "রিচার্ডি বলেন।

তাই প্রতিকারের বিরুদ্ধে আসল "ষড়যন্ত্র" এফডিএ থেকে আসছে খুব ভাল, যার ডায়াবেটিসের চারপাশে আর্থিক অংশীদারিত্ব নেই কিন্তু অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ হওয়ায় নিখরচায় স্বার্থ আছে। ঙ। এমন কিছু অনুমোদন করার ব্যাপারে প্যারানড যা সম্ভাব্য লোকেদের ক্ষতি করতে পারে কিন্তু কি খরচ?

"কোন কিছু করার, বা অনুমোদন বিলম্বিত করার জন্য, অথবা অসম্ভব খরচের জন্য জবাবদিহী কে সবচেয়ে বেশি বিজ্ঞানী এবং ছোট সত্ত্বা রোগের বিরুদ্ধে লড়াই করতে এবং প্রতিকারের চেষ্টা করার চেষ্টা করে?"

- > ড। চিকিৎসা গবেষণার ক্ষেত্রে এফডিএর ভূমিকায় ক্যামিলো রিকর্ডি,

"নিয়মিত সংস্থা যে একবার রোগীর নিরাপত্তার উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করার জন্য জন্ম নেয়, এই ধরনের জটিলতার একটি দৈত্য যন্ত্রের মধ্যে উদ্ভূত হয়, যা বর্তমানে এই ধরনের সময় ব্যয়কারী এবং বিকাশের জন্য ব্যয়বহুল প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে। একটি নতুন আণবিক সত্তা বা একটি উপন্যাস biologic থেরাপি।কেউ যদি কোনও রোগ নিরাময় করতে পারে - বা ভাল, খুব কম সংখ্যক বহুজাতিক দৈত্যরা তা সামলানোর চেষ্টা করতে পারে, যদি এটি তাদের কৌশলগত আগ্রহের মধ্যে থাকে, "রিকর্ডি যোগ করে।

র্যাডিকাল অ্যাকসোর্স

আমেরিকান ডায়াবেটিস অ্যাসোসিয়েশনের ভাগ "ডায়াবেটিস প্রতিরোধ করার জন্য পথ" ডায়াবেটিস গবেষণার জন্য ডায়াবেটিস গবেষণাকে উৎসাহিত করার জন্য আশা করা হচ্ছে।

"উজ্জ্বল বিজ্ঞানীদেরকে ক্ষেত্রের মধ্যে আকৃষ্ট করার এবং রক্ষণাবেক্ষণ এবং তাদের সম্পৃক্ততা এবং সহায়তার মাধ্যমে তাদের অগ্রগতির গতি বাড়ানোর একটি রডিকাল পদ্ধতি গ্রহণ করে। রূপান্তরিত বিজ্ঞান পরিচালনার জন্য "এডিএ'র একজন প্রতিনিধি একটি ইমেইল এ বলেছিলেন।" এই ধরণের প্রোগ্রামগুলি নিশ্চিত করে যে ভবিষ্যতের প্রজন্মের বিজ্ঞানীরা এবং ডাক্তাররা এই রোগের প্রতিকার খোঁজার জন্য মনোনিবেশিত হবে। " ডায়াবেটিসের জন্যঃ নিশ্চিতভাবেই, আর্থিক ও নিয়ন্ত্রক বিষয়গুলি রয়েছে এবং তারপর মানব দেহের জটিলতার পুরো ব্যাপারটি আছে। তবে কি কেউ কেউ ডায়াবেটিসের প্রতিকারে লুকিয়ে আছে? Y। এটা শুধু অর্থে না অস্বীকৃতি

: ডায়াবেটিস মেইন টিম দ্বারা তৈরি সামগ্রী। আরো বিস্তারিত জানার জন্য এখানে ক্লিক করুন।

অস্বীকৃতি

ডায়াবেটিস মাইয়ের জন্য এই সামগ্রী তৈরি করা হয়েছে, ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের উপর নজর রাখা একটি ভোক্তা স্বাস্থ্য ব্লগ। সামগ্রীটি ঔষধিকভাবে পর্যালোচনা করা হয় না এবং স্বাস্থ্যের সম্পাদকীয় নির্দেশিকাগুলি মেনে চলে না। ডায়াবেটিস মাইয়ের সাথে স্বাস্থ্যের অংশীদারিত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এখানে ক্লিক করুন।