Devar Bhabhi hot romance video दà¥à¤µà¤° à¤à¤¾à¤à¥ à¤à¥ साथ हà¥à¤ रà¥à¤®à¤¾à¤
সুচিপত্র:
- এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এবং এফডিএকে কীভাবে নির্দেশিকা প্রদান করতে হয় তা অনুসন্ধানের জন্য এটি উত্সাহিত হচ্ছে।
- যৌথ সম্প্রদায় হিসাবে, আমাদের ভয়েস বাড়াতে আমাদের এই সুযোগ।
সম্প্রতি আমরা ইউ.এস.এডিডিএডিডিএ দেখলাম যে আমরা ডুবিয়েজ ডিভাইস প্রস্তুতকারকেরা যে পণ্যগুলি ব্যবহার করি তা কীভাবে ডিজাইন করা উচিত তার দীর্ঘমেয়াদি অপেক্ষা ইনপুট-এর জন্য মেডিকেল ডিভাইসের আন্তঃক্রিয়ার উপর কিছু খসড়া নীতিমালা দেখিয়েছি!
আমাদের এই ডায়াবেটিস সম্প্রদায়টি কল করার জন্য খুবই কৌতূহলী হয়ে উঠেছে এবং এটি একটি প্রধান থিম যেটি আমরা ডায়াবেটিস মাইনে আমাদের নিজেদের নতুনত্বের সমর্থন এবং গত পাঁচ বছরে ঘটনাগুলির জন্য নিজেদের জন্য চাপ দিচ্ছি। ২015 সালে, আমরা অবশেষে কিছু উল্লেখযোগ্য আন্দোলন দেখেছি এবং কিছু ডি-ডিভাইস প্রস্তুতকারীরা যেমন রোশ ডায়াগনস্টিকস যেমন তাদের নিজস্ব প্রচেষ্টাগুলি দেখতে দেখতে উৎসাহিত হচ্ছে। আমরা এখনও যেতে একটি দীর্ঘ উপায় আছে, কিন্তু এই 19 পৃষ্ঠা এফডিএ ডকুমেন্ট জারি 26 জানুয়ারি একটি ভাল অনুঘটক হয়, নিরাপত্তার উদ্বেগ সব-গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি সম্বোধন।
বিশেষভাবে, খসড়া নির্দেশিকা:
- যেগুলি আন্তক্রীয় ডিভাইসগুলিকে নির্দিষ্ট ত্রুটির ক্ষেত্রে পরিকল্পিত করা উচিত, সংযুক্ত যন্ত্রগুলির সাথে সমস্যাগুলি, অবৈধ কমান্ড, ভুল তথ্য এবং "যোগাযোগ স্পেসিফিকেশনের অকার্যকর প্রয়োজনীয়তা অনুধাবন করে না।"
- কী আন্তঃবর্ধকগত বৈশিষ্ট্যগুলির একটি বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করে, যেমন ডিভাইসটি প্রেরণ করা, তথ্য সংগ্রহ বা বিনিময় করা।
- বিষয়বস্তুর সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বিভাগের সাথে আলোচনা করা হয় যা নির্মাতারা এফডিএ-তে ইন্টারঅপারেবল ডিভাইসের অনুমোদনের জন্য জমা দিতে হবে - যা নিয়ন্ত্রক পথ অনেক স্পষ্ট করে তোলে।
এফডিএর জন্য একটি জটিল সমস্যা, খোলা কার্যকারিতা ও ব্যয়ের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করে যা ঝুঁকির কারণ ও চিকিত্সার যন্ত্র তৈরির আইপিগুলির উপর রোগীদের প্রয়োজন এবং প্রয়োজন।
তাই ডিজিটাল স্বাস্থ্য বকুলের অ্যাসোসিয়েটেড ডিরেক্টর থেকে ফেব্রুয়ারিতে 9 এফডিএ এফডিএ তাদের আন্তরিকতার চ্যাম্পিয়ন হ'ল দেখার জন্য এটি সত্যিই আশ্চর্যজনক। প্যাটেলের। তিনি লিখেছেন: "চিকিৎসা সরঞ্জামগুলির মধ্যে বিচ্ছিন্ন আন্তঃক্রিয়া রোগীর যত্ন, ত্রুটি কমাতে ও প্রতিকূল ঘটনা এবং কম খরচে উন্নতি করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, আন্তঃব্যবহারের সুরক্ষাগুলির প্রধান কারণগুলির মধ্যে একটি বিষয় যা যত্ন বিতরণে উদ্ভাবন চালাতে পারে।" কি দারুন! যে ঝুঁকি- paranoid এফডিএ থেকে একটি কান্নাকাটি আমরা একবার জানতাম নিয়ন্ত্রক সংস্থার সিদ্ধান্তের একটি চূড়ান্ত সেট বিবেচনায় এবং হস্তক্ষেপ সমস্ত ইনপুট নেয় আগে পাবলিক, এই খসড়া নির্দেশিকা প্রতিক্রিয়া প্রস্তাব 28 মার্চ পর্যন্ত হয়েছে। আমরা আমাদের ডি-কমিউনিটিতে কিছু কী ডিভাইস এবং ডেটা নেতাদের জিজ্ঞাসা করেছিলাম এফডিএ এর প্রস্তাবিত প্রস্তাবটি এ পর্যন্ত তাদের কি ভাবছে, এবং এইটাই বলেছে:
ডায়াবেটিস চিন্তাধারা নেতারা বলছেন …
অ্যানা ম্যাককোলিটার স্লিপ, ডেটা উদ্যোক্তা এবং ডায়াবেটিস রোগী এডভোকেট
এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এবং এফডিএকে কীভাবে নির্দেশিকা প্রদান করতে হয় তা অনুসন্ধানের জন্য এটি উত্সাহিত হচ্ছে।
যদিও খসড়া নির্দেশিকা একটি ভাল প্রথম ধাপ, আমি মনে করি এটি আরো দ্রুত, রোগী-মনোযোগী এবং রোগীর চালিত নতুনত্ব উন্নীত করার জন্য এগিয়ে যেতে পারে।
নির্দেশিকা "ডিভাইসগুলির" উপর একচেটিয়াভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় যা একাধিক চিকিত্সা ডিভাইস, উপভোক্তা ডিভাইস, প্রযুক্তি বা প্ল্যাটফর্ম থেকে তথ্য একত্রিত করে, যা প্রদর্শিত হয়, অন্যান্য ডিভাইসগুলির সাথে ভাগ করা বা ডেটা ব্যবহার করে সংযুক্ত ডিভাইসগুলির মধ্যে একটি কমান্ড বা নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ডিভাইসের ডেটা স্ট্রীমগুলি। এই দৃশ্যকল্পে, "ডিভাইস" হল যন্ত্র / প্ল্যাটফর্ম যা ডিভাইসগুলিকে যুক্ত করে এবং সংযুক্ত করে।
এই পদ্ধতিটি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু আমি এজেন্সিটি আরও দেখতে চাই এবং আন্তঃবর্ধকতা উন্নয়নের বিষয়ে পৃথক ডিভাইসের নির্মাতাদের নির্দেশনা প্রদান করি। ঙ। তাদের ডেটা মানগুলি প্রকাশ, নির্দিষ্ট মানগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তাদের API গুলি প্রকাশ করা / প্রকাশ করা ইত্যাদি। এই ধরণের নির্দেশিকা / কার্যকলাপ যা
সকলপ্রস্তুতকারকের উত্সাহদান এবং উত্সাহিত করার জন্য গুরুতর হবে; #WeAreNotWaiting আন্দোলন এবং অন্য আগ্রহী দলগুলি একাধিক চিকিত্সা ডিভাইস থেকে তথ্য ব্যবহার করে প্ল্যাটফর্ম নির্মাণ।
একটি যন্ত্র দ্বারা তৈরি যা আমাদের শরীরের সাথে যোগাযোগ করে। যদি আমরা এমন সরঞ্জামগুলি খুঁজে পেতে বা বিকাশ করতে পারি যা আমাদের নিজেদেরকে আরো ভালো যত্নের জন্য সক্ষম করে, তাহলে আমরা এই সরঞ্জামগুলি তৈরি করতে আমাদের প্রয়োজনীয় তথ্য স্ট্রিমগুলির অ্যাক্সেস থাকতে হবে। আমি আশা করি এই বিষয়টিকে আড়াল করার জন্য সংস্থাটি এই খসড়া নির্দেশিকাটি প্রসারিত করে এবং আমি তা করার জন্য তাদের উত্সাহিত করার জন্য মন্তব্য প্রদান করতে চাই। বেনেট ডনল্যাপ, অ্যাডভোকেট এবং ডি-ব্লগার আমি
এফডিএ আন্তঃক্রিয়া সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য খুব উৎসাহিত। যদিও এই খসড়া স্পষ্ট ইঙ্গিত দেয় না কিভাবে ইন্টিগ্রেশন রোগীদের উপকার করে, আমি মনে করি আমরা সব জানি ইনসুলিন বিতরণ একটি বাস্তবতা হয়ে উঠছে। সুতরাং কৃত্রিম প্যানক্রাসের উপর বিদ্যমান এফডিএ নির্দেশিকা একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে এটি রোগীর উপকারের জন্য একাধিক ডিভাইস সংহত করার জন্য নিয়ন্ত্রক নির্দেশিকাগুলির আরও সাধারণ প্রয়োজন দেখায়।
তবুও নতুন ড্রাফ গাইড কোনভাবেই ব্যবহারকারীদের হিসাবে রোগীদের নির্দিষ্ট করে না! ২78 লাইনের শুরুতে, দস্তাবেজটি পড়েছে: "আনুপাতিক ব্যবহারকারী: নির্মাতারা প্রতিটি ইলেকট্রনিক ডেটা ইন্টারফেসের জন্য আনুপাতিকৃত ব্যবহারকারী (গুলি) নির্ধারণ করা উচিত।ব্যবহারকারীদের উদাহরণঃ ক্লিনিক্যাল ইউজার, বায়োমেডিক্যাল প্রকৌশলী, আইটি পেশাদার, সিস্টেম সংযোজক, সিস্টেম ডিজাইনার এবং মেডিকেল ডিভাইস ডিজাইনার।
পরিশেষে সব ডিভাইস এবং ইন্টিগ্রেশন রোগীর উপকারের জন্য, তাই এটি সুবিধার কথা বলার উপযোগী হবে। গুরুত্বপূর্ণ কারণ খসড়া সূত্রটি খুব ঝুঁকির উপর নিবদ্ধ। ঝুঁকির উপর একচেটিয়া ফোকাস … উদ্ভাবনকে নিরুৎসাহিত করতে পারে। মান যখন উপকারিতা বাড়ায় বেশি ঝুঁকিপূর্ণ হয়।
খসড়াগুলি মানদণ্ডের সাথে কথা বলার জন্য উত্সাহিত হচ্ছে। প্রতিটি নতুন যন্ত্রের সাথে ডাটা ফরম্যাটের পুনঃপ্রতিষ্ঠা করা, চাকা তৈরির মতো। এটি উন্নয়ন খরচ বৃদ্ধি করে, আর নিয়ন্ত্রক মূল্যায়ন প্রয়োজন এবং উদ্ভাবনকে গতিশীল করে তোলে। আমি সব পক্ষের উপকারের জন্য এফডিএর সক্রিয়ভাবে মানগুলি প্রবর্তন দেখতে চাই। রোগীদের বুঝতে সাহায্য এবং সমন্বিত স্বাস্থ্য তথ্য দেখতে স্ট্যান্ডার্ড উপায় অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
অবশেষে, আমার মন একটি খসড়া একটি খোলা প্রশ্ন হল: যার তথ্য খ ইনিং ইন্টিগ্রেটেড? আমি মনে করি রোগীর ফোকাস কেন্দ্রে নয়। এফডিএ যথেষ্ট পরিমাণে পরিষ্কার হওয়া উচিত যে চিকিৎসা সংক্রান্ত তথ্য রোগীর জন্য, এবং কোনও ভাবেই এ সংক্রমণ রোগী ও তথ্য সম্পর্কিত পরিবর্তনের পরিবর্তে পরিবর্তিত হয় না।
হাওয়ার্ড লুক, প্ল্যাটফর্ম ডেভেলপার টিইডুলামের সিইওসংক্ষিপ্ত, টি
তার একটি ভাল ডকুমেন্ট এবং দেখায় যে এফডিএ সত্যিই বুঝতে পেরেছে যে সাইবারসিকিউরিটি বিষয়গুলির উপরে থাকাকালীন নির্মাতারা উভয়েই প্রাক-এবং পোস্ট বিপনন। সব এফডিএ নির্দেশিকা নথি মত, এটি একটি সুপারিশ, আইন না; নির্মাতারা প্রকৃত আইন ও বিধিমালা মেনে চলার বিকল্প পদ্ধতি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য উৎসাহিত হয়।
আকর্ষণীয় এবং চ্যালেঞ্জিং ধাঁধা হল যে কিভাবে ব্যবহারকারীরা তাদের ডেটা থেকে তথ্য অ্যাক্সেস করতে এবং নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বৈশিষ্ট্য যে OpenAPS ব্যবহারকারীদের তাদের পুরানো Medtronic পাম্প নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন ড্রেসসন মানুষের জন্য নিরাপদ এবং আরো কার্যকর থেরাপি ফলে এই বৈশিষ্ট্যটিও একটি নির্মাতার দ্বারা ঝুঁকিপূর্ণ বলে বিবেচিত হতে পারে, যদিও ঝুঁকিটি খুবই ছোট (ডিভাইসের সিরিয়াল নম্বরটি জানার দরকার এবং এটির সুবিধা গ্রহণ করার জন্য ডিভাইসটির খুব কাছাকাছি থাকা প্রয়োজন)। নির্মাতারা তাদের ডিভাইসের কার্যকারিতা ও কার্যক্রমে নিরাপদ এবং নিরাপদ অ্যাক্সেস দেওয়ার ফলে তাদের সম্পূর্ণ নতুন তরঙ্গের সন্ধান ও উদ্ভাবনের সুযোগ দেয় এবং আমরা OpenAPS এর ক্ষেত্রে দেখতে পাই, এমনকি আরও কার্যকর এবং অধিক কার্যকরী থেরাপির জন্য পাওয়া যায়।
ডানা লুইস এবং স্কট লিব্র্যান্ড, ওপেনএপস এবং DIYPS (Do-It-Yourself Pancreas System) এর সৃষ্টিকর্তা
চিকিৎসা ডিভাইসের আন্তঃক্রিয়াতে প্রস্তাবিত এফডিএ নির্দেশিকাটি সঠিক দিক নির্দেশনা। স্পষ্টভাবে মনে মনে আন্তরিকতা সঙ্গে ডিজাইন করা মেডিকেল ডিভাইস উত্সাহিত উদ্দেশ্যে। যাইহোক, বর্তমান খসড়া ফর্মের মধ্যে, প্রস্তাবিত নির্দেশিকা * উদ্দীপনা * নির্মাতারা অব্যাহত উদ্ভাবন (বিশেষ করে রোগীর নেতৃত্বাধীন উদ্ভাবনের জন্য রোগীদের চালিত #WeAreNotWaiting সম্প্রদায় থেকে দেখা যায় )।পরিবর্তে, বেশিরভাগ দিক নির্দেশনা মেনে চলছে যে নির্মাতারা কেবলমাত্র ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় সর্বনিম্ন পর্যায়ে আন্তঃক্রিয়া প্রদান করে, এবং এমনকি তারা "অন্য ব্যবহারকারীদের দ্বারা অ্যাক্সেস প্রতিরোধ" করার জন্য যেকোনো "ইন্টারফেসে" ব্যবহার করার জন্য নির্দেশ করে সফটওয়্যার আপডেট বা ডায়গনিস্টিকসের জন্য প্রস্তুতকারকের টেকনিশিয়ান। "" অনুমোদিত ব্যবহারকারী "এরও একটিও নোট নেই, যা ভাষাতে প্রায়ই দেখা যায় যে তাদের রোগীদের তাদের নিজস্ব চিকিত্সার যন্ত্রগুলির তথ্য অ্যাক্সেস না করার জন্য বর্তমানে বাস্তব জগতে ঝাঁপিয়ে পড়ছে - তাই এটা নির্দেশিকা আরও বৃদ্ধি এবং / অথবা আরো নির্দিষ্টভাবে রোগীদের / চিকিত্সা ডিভাইসের ব্যবহারকারীদের দিকে নজর দিয়ে নির্দেশিকা এর প্রভাব পর্যালোচনা আরো ভাল হবে।
পণ্যের লেবেল মধ্যে বৈদ্যুতিন ডেটা ইন্টারফেস তথ্য সহ ফোকাস একটি ভাল অন্তর্ভুক্তি নির্দেশিকা মধ্যে, কিন্তু এটি অনেক বেশি শক্তিশালী হবে (এবং ভবিষ্যতে পণ্য 'আন্তঃব্যবহারের ক্ষমতা আপগ্রেড একটি পরামর্শ হিসাবে ব্যাখ্যা করা সম্ভবত কম) যদি manufactu রিটার্সগুলিকে তাদের ইন্টারফেসের জন্য * সমস্ত * জন্য ইন্টারফেস বিশদ অন্তর্ভুক্ত করতে উত্সাহিত করা হয়েছিল, কেবল সেইগুলি নয় যার জন্য নির্মাতার ইতিমধ্যে একটি ব্যবহারের উদ্দেশ্যে কেস চিহ্নিত করেছে
মেডিক্যাল ডিভাইসের আন্তঃক্রিয়াতে প্রস্তাবিত নির্দেশনা উন্নত করার জন্য আমাদের নির্দিষ্ট পরামর্শগুলি:
নির্দেশিকাগুলি আরো বেশি স্পষ্টভাবে ডিজাইনারদের জন্য এবং ডিভাইসগুলির সাথে ডিভাইসগুলির সাথে সুরক্ষিতভাবে ডিভাইসের সাথে সংযুক্ত করার ক্ষমতা সহ * সর্বাধিক * আন্তঃক্র্যাবের জন্য তাদের পণ্যগুলি ডিজাইন করতে উত্সাহিত করতে হবে। যেসব মামলাগুলি প্রস্তুতকারকের উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়
নির্বিশেষে উদ্দেশ্যে ব্যবহারের জন্য ডিভাইস আন্তঃপ্রতিবন্ধী বৈশিষ্ট্য ডিজাইন করার পরিবর্তে এবং "অনির্বাচিত ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত" তথ্য আটকানোর উদ্দেশ্যে, নির্মাতারা ইচ্ছাকৃত এবং পরীক্ষিত ব্যবহারের ক্ষেত্রে সীমানার লেবেল দেওয়ার পণ্যটি এবং সমস্ত ইলেকট্রনিক ডেটার তথ্যও সরবরাহ করবে ইন্টারফেস, এমনকি কোন নির্মাতা-উদ্দেশ্যে ব্যবহার ছাড়াও। লেবেলটি ইন্টারফেসের নকশা নির্দিষ্টকরণের উপর খুব স্পষ্ট হওয়া উচিত এবং নির্মাতাকে পরিকল্পিত, পরিকল্পিত, এবং পরীক্ষাগারের সীমানাগুলির বিস্তারিত বর্ণনা করা উচিত।
নির্দেশিকাটি স্পষ্টভাবে বলছে যে নির্মাতাদের দ্বারা প্রকাশিত স্পেসিফিকেশনের অনুযায়ী, এফডিএ তৃতীয় পক্ষের মেডিক্যাল ডিভাইসের ইলেকট্রনিক ডেটা ইন্টারফেস অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেয়, যা মূলত নির্মাতার দ্বারা নির্মিত অন্যগুলির ব্যবহারের জন্য। তারা এটি পরিষ্কার করতে হবে যে রোগীর ও স্বাস্থ্যসেবা পেশায় যেকোনো অফ-লেবেল ব্যবহার করা উচিত এমন একটি পদ্ধতিতে সঞ্চালিত হওয়া উচিত যা প্রস্তুতকারকের স্পেসিফিকেশনে প্রতিস্থাপিত মেডিক্যাল ডিভাইসের সাথে নিরাপদে কাজ করে এবং এটি তৃতীয় পক্ষের অফ-লেবেল ব্যবহার করে। , প্রস্তুতকারকের নয়, তারা নিশ্চিত করে যে তারা মেডিকেল ডিভাইস এবং তার ইলেকট্রনিক ডাটা ইন্টারফেসের নিরাপদ ব্যবহার করছে। নির্দেশিকাটি পরিষ্কার করতে হবে যে নির্মাতারা শুধুমাত্র নিশ্চিত করার জন্য দায়ী যে চিকিৎসা যন্ত্র নির্দিষ্ট হিসাবে কাজ করে এবং সেইগুলি সম্পূর্ণ এবং সঠিক।
- এই ধরনের পরিবর্তনের সাথে, এই নির্দেশিকাটি চিকিৎসা সরঞ্জামগুলির মধ্যে নতুনত্বের গতির উন্নতির জন্য একটি শক্তিশালী শক্তি হতে পারে, যা আমাদের "মালিকানা" এবং "অংশীদারিত্ব" রোগীদের দ্বারা নতুন উদ্ভাবন, স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী, ক্লিনিক্যাল গবেষক এবং অন্যান্য তদন্তকারীরা এবং প্রারম্ভিক প্রযুক্তি সংস্থাগুলি।
- এফডিএর পরিষ্কার নিয়ম উভয়ই সেট করতে হবে যা নির্মাতাদের তাদের ডিভাইসের দক্ষতাগুলি এবং নির্দেশিকা প্রদান করতে হবে যাতে নির্মাতাদের ইলেকট্রনিক ডেটা ইন্টারফেস সরবরাহ করতে উৎসাহিত হয় যা তৃতীয় পক্ষ নতুন এবং উদ্ভাবনী সমাধান তৈরি করতে ব্যবহার করতে পারে (কোনও নতুন দায়বদ্ধতা চালু না করে আসল নির্মাতা হিসাবে তাই করার জন্য)। যদি এফডিএ এগুলি করে তবে তারা তাদের নিজস্ব ডেটা অ্যাক্সেস এবং তাদের নিজস্ব চিকিত্সা নিয়ন্ত্রণের জন্য রোগীদের অধিকার সংরক্ষণ ও সম্প্রসারণের সময় প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের সর্বশ্রেষ্ঠ গতির সমতুল্য চিকিৎসা সরঞ্জামগুলিতে নতুনত্বের মঞ্জুরির জন্য পর্যায়ে স্থাপন করবে।
- (দ্রষ্টব্য: ডানা এবং স্কট তাদের DIYPS সাইট এ এই বিষয়ে তাদের চিন্তা আরও প্রকাশ করতে পরিকল্পনা।)
বেন ওয়েস্ট, ডায়াবেটিস তথ্য "হ্যাকার"
আমি চাই
স্কট এবং ডানা কি প্রতিধ্বনি বলেন, এবং যে উপর বিল্ড।
এফডিএ থেকে রিচার্ড চ্যাপম্যান এই বিস্ময়কর উপস্থাপনাটি একত্রিত করে (২010 সালে), যেখানে তিনি জোর দেন যে স্ট্যান্ডার্ডগুলি (এবং এক্সটেনশান, আন্তঃক্রিয়া) নিয়ন্ত্রকের জন্য খুব উপযোগী সরঞ্জাম নয়, যখন তারা বিক্রেতাদের এবং বাজারে উপযোগী হতে পারে বিশদভাবে.
ডেটা বিনিময় করার জন্য ডিভাইসগুলির দ্বারা ব্যবহৃত যেকোনো কৌশলগুলি, আমি বিশ্বাস করি যে ডিভাইসগুলির রোগীদের এবং অপারেটরদের বিতরণ করা লেবেল / ম্যানুয়ালগুলিতে সঠিকভাবে নথিভুক্ত করার জন্য এই পদ্ধতিগুলিকে সঠিকভাবে ডকুমেন্ট করতে হবে। এই পরিবর্তনটি চ্যাপম্যানের স্লাইড 49-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে, যেখানে তিনি জিজ্ঞাসা করেন: "এই প্রতিবেদনগুলির পর্যালোচনা কি?" তিনি দাবি করেন যে রোগীদের এবং তৃতীয় পক্ষের তথ্য অ্যাক্সেস একটি ঐতিহ্যপূর্ণ অংশ যা ঐতিহ্যগতভাবে অনুপস্থিত। এই প্রতিকারের জন্য, আমার প্রস্তাবনাটি ডেটা যোগাযোগের পদ্ধতিগুলি ডিভাইস লেবেলটির একটি বাধ্যতামূলক অংশ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। এই একমাত্র বিক্রেতা বিক্রেতাদের তথ্য নিরাপদ ব্যবহারের উপর আরো ফোকাস করবে, এবং (পরিশেষে) এই ডিভাইসগুলি পরিচালনাকারী রোগীদের সেবা তথ্য এবং ব্যবহার করা উচিত যে প্রত্যাশা স্থাপন।
আপনার ভয়েস
ডিভাইস এবং ডেটা আন্তঃঅর্থ্যবস্থার ব্যাপারেও প্রগতিশীল? আমরা আশা করি তাই আশা করি।
সর্বোপরি, আমরা এই ডি-কমিউনিটিতে মানুষ আমাদের জীবনে ক্রমাগত এই ডিভাইস এবং ডেটা প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে থাকি, তাই এটি আমাদের পণ্যগুলিকে একত্রিতভাবে একসঙ্গে কাজ করার জন্য স্পষ্ট মনে হয় - আমাদের রোগ ব্যবস্থাপনা সহজ করে এবং অনুমতি দেয় আমাদের প্রবণতা এবং কর্ম সম্পর্কে আমাদের আরও জানার জন্য যা আমাদের যত্নকে প্রভাবিত করে।
যৌথ সম্প্রদায় হিসাবে, আমাদের ভয়েস বাড়াতে আমাদের এই সুযোগ।
পাবলিক মন্তব্য মার্চ 28 পর্যন্ত খোলা
এই নির্দেশিকাগুলি। আপনার চিন্তা প্রস্তাব করার জন্য শুধু এফডিএ পাবলিক মন্তব্য লিঙ্কে ক্লিক করুন।
যে সাম্প্রতিক ব্লগ পোস্টে এফডিএর বকুল লিখেছিলেন:
"ইয়াডার শব্দের মধ্যে … ইন্ট্রোরপারিটির শক্তি আমাদের সাথে থাকতে পারে!" প্রকৃতপক্ষে, তিনি আসলে
স্টার ওয়ার সেখানে জ্ঞান আছে … যা আমাদের মহান আশা দেয় যে এমনকি উচ্চতর জাতীয় নিয়ন্ত্রকরা এখন আন্তঃক্রিয়া তৈরির জন্য একটি প্রগম্যাটিক এবং সমৃদ্ধ উভয় পদ্ধতি গ্রহণ করছেন।
অস্বীকৃতি : ডায়াবেটিস মেইন টিম দ্বারা তৈরি সামগ্রী। আরো বিস্তারিত জানার জন্য এখানে ক্লিক করুন। দাবি পরিত্যাগী
ডায়াবেটিস মাইনের জন্য এই কন্টেন্ট তৈরি করা হয়েছে, ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের উপর নজর রেখে একটি ভোক্তা স্বাস্থ্য ব্লগ।সামগ্রীটি ঔষধিকভাবে পর্যালোচনা করা হয় না এবং স্বাস্থ্যের সম্পাদকীয় নির্দেশিকাগুলি মেনে চলে না। ডায়াবেটিস মাইয়ের সাথে স্বাস্থ্যের অংশীদারিত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এখানে ক্লিক করুন।এখন মেডিকেল ডিভাইস ইন্ডাস্ট্রির সাথে কথা বলুন! (দয়া করে)
ডায়াবেটিস ডিভাইস রিভিউ: বেদনাদায়ক লঞ্চার ডিভাইস পুনর্নবীকরণ
অন্য সুই-ভিত্তিক রক্তের বিরুদ্ধে লঞ্চ ডিভাইস পুনর্নবীকরণযোগ্য। বয়স্কদের এবং শিশুদের জন্য উপলব্ধ গ্লুকোজ পরীক্ষার পণ্য।
ডায়াবেটিস ডিভাইস রিভিউ: বেদনাদায়ক লঞ্চার ডিভাইস পুনর্নবীকরণ
অন্য সুই-ভিত্তিক রক্তের বিরুদ্ধে লঞ্চ ডিভাইস পুনর্নবীকরণযোগ্য। বয়স্কদের এবং শিশুদের জন্য উপলব্ধ গ্লুকোজ পরীক্ষার পণ্য।