ডায়াবেটিসের সাথে কাউকে ডিলিট করে কি বলা যায়

শব্দ যেমন কুচুটে সামান্য প্রাণী হয়

এক শব্দ এক ব্যক্তির জন্য সব ধরনের অর্থ এবং ধারণা বোঝাতে পারে যে এটি অন্য কারোর জন্য নয় এবং আমি সবসময় ভাষার ব্যাখ্যাগত প্রকৃতির দ্বারা মুগ্ধ হয়েছি। এটি একটি বড় কারণ কারণ আমি আইনী ব্যবস্থাটি এতই উপভোগ করি, এবং আমার আইনসম্মত আইনজীবী হিসেবে আইন আদালতের দৃষ্টিতে কীভাবে শব্দ ও বাক্যগুলি বিবেচিত হয়েছিল তা দেখার জন্য আদালত সিদ্ধান্তগুলি পড়তে পছন্দ করে।

উদাহরণস্বরূপ, যারা জানত যে কোর্টগুলি পুরোপুরি সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে ভিত্তি করতে পারে "হ'ল, এই শব্দগুলি দ্বারা 200 বছর আগে কোন সাংবিধানিক পণ্ডিতরা কি বোঝাতে পারে তা অভিধান ও ঐতিহাসিক নথিতে ছড়িয়ে পড়তে পারে? যখন তারা এটিকে বেছে নিল, এবং কীভাবে অর্থ এখন ভিন্নভাবে কিছুতে বিকশিত হতে পারে?

এটা আমার কাছে বেশ চিত্তাকর্ষক।

আমাদের এখানে ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের একই রকম শব্দপ্লেক্সের কিছু সমস্যা রয়েছে, বিশেষ করে যখন এই রোগের সাথে বসবাসকারী ব্যক্তির বর্ণনা করার জন্য "ডায়াবেটিক" শব্দটি ব্যবহার করা হয়। এটি বেশ কিছু সময়ের জন্য একটি বিতর্ক হয়েছে, এবং তারা আরো ডঃ ডায়াবেটিস সঙ্গে ব্যক্তির আরো রাজনৈতিকভাবে সঠিক শব্দ হিসাবে দেখতে কি গ্রহণ করেছেন।

এবং এই মাসের আগে, ইউ এস নিউজ ও ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট এই ডিসিশন 10 টি গল্পের মধ্যে 10 99 দশকের মধ্যে এই শিরোনামটি তুলে ধরেছেন, "কেন ডায়াবেটিক" একটি নোংরা শব্দ। "

প্রথম গ্রাফে, লেখক গল্পের টোন সেট করে:

ডায়াবেটিস - ডায়াবেটিস বা ডায়াবেটিসযুক্ত একজন ব্যক্তির নাম কি? পার্থক্য আপনি একটি বড় চুক্তি মত শব্দ নাও হতে পারে, কিন্তু অবস্থার সঙ্গে যারা, এটি রোগের সঙ্গে জীবিত এবং রোগ তাদের জীবন নিয়ন্ত্রণ করা যাক মধ্যে পার্থক্য।

এবং তারপর ডায়াবেটিক শব্দটি ক্ষতিকারক বলে মনে করে এমন কিছু ডি-পিপগুলি উদ্ধৃত করে - একটি নেতিবাচক লেবেল যা জীবনের মধ্যে অন্য যেকোনও হতে পারে।

ডায়াবেটিস কমিউনিটিতে আমরা যেমন জানি, 'D- শব্দ' আসলে কি আসলেই আক্রমণাত্মক, বছরের পর বছর ধরে বিতর্কিত হয়েছে। কিছু লোক এই যুক্তি দিয়ে দৃঢ়ভাবে বেরিয়ে আসছে যে আপনি ক্যান্সারের সাথে কোন ব্যক্তির 'ক্যান্সারিক' বলে ডাকবেন না, আর তাই। এএইডিএইচ ব্লগে ডায়াবেটিস শিক্ষাবিদদের মধ্যে গত বছরও একটি আকর্ষণীয় আলোচনা ছিল।

শব্দটির বিরুদ্ধে সব আর্গুমেন্ট এই প্রধান পয়েন্টগুলির ডেরিভেটিভ বলে মনে হয়:

আমি আমার ডায়াবেটিসের চেয়েও বেশি; এই রোগ আমাকে সংজ্ঞায়িত করে না

• অন্যান্য স্বাস্থ্যের শর্তগুলি ক্যান্সার-এটিক্স বলা হয় না, ALSics … তাই শুধুমাত্র ডি-লোকের কেন এমন লেবেল থাকা উচিত?
• লেবেলটি বোঝায় বোঝা - যে কেউ নিজের উপর এই রোগ নিয়ে আসে
• ঠিক মত সবকিছু, মতামত ভিন্ন।

আমাদের নিজস্ব এমাইটি,

'খনি' সম্পাদক, ২007 সালে লিখেছেন: " একজন লেখক, একজন মা, একটি শরৎ, ডায়াবেটিক - এই সব শর্ত আমাকে বর্ণনা করে। আমি তাদের কাউকে অপরাধ করি না, কারণ আমার জন্য, তাদের কেউই অবমাননাকর নয়। আমি বুঝতে পারি যে ডায়াবেটিস সম্প্রদায়টি মধ্যম ভাগে বিভক্ত হয়ে পড়েছে কিনা তা 'ডায়াবেটিসের সঙ্গে ব্যক্তির' নামে অভিহিত করা উচিত নয় বরং ' একটি ডায়াবেটিক। 'কিন্তু ডায়াবেটিস আলেমের চারপাশে ছড়িয়ে থাকা অনেক পদ এবং লেবেল রয়েছে, আমার ব্যক্তিগত গ্রহণযোগ্যতা হচ্ছে আমাদের কিছু স্পষ্টতা চাওয়া উচিত এবং অপমানিত হওয়া বন্ধ করতে হবে (অর্থাৎ সংজ্ঞা এবং মানসিক বজায় রাখা)।

আমি একমত হতে পারি আমি ব্যক্তিগতভাবে ডায়াবেটিসের কথা বললে কেউ আমাকে ডাকে না। (যদি আমরা

কথা বলে থাকি তবে সেই চিকিৎসা লিংক "অনুবীক্ষণকারী", যা আমার জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন মতামত তুলে ধরে) … কিন্তু শব্দ "ডায়াবেটিক" আমাকে এক বিট বিরক্ত করে না। আমি আসলে এটি পছন্দ করি, কারণ এটি ডায়াবেটিসের সাথে "ব্যক্তির তুলনায় সহজ"। 1984 সালে একটি অল্প বয়স্ক ছেলেমেয়ে হিসাবে নির্ণয় হওয়ার পর থেকেই আমি আমার ডায়াবেটিসের কথা বলছি।

না, আমার মনে হয় যে শব্দটি আমার সম্পর্কে অন্য সবকিছুকে চিত্কার করে না - আমি একজন স্বামী, বন্ধু, সাংবাদিক, ইতিহাস-প্রেমিক, বংশবিস্তারক, আত্মা, বাস্তববাদী, বিয়ার এবং কফি appreciator, টিভি ফ্যান, এবং তাই। হ্যাঁ, আমি এমনকি একাডেমিক, সমালোচক, ইনসুলিনের অভ্যাস এবং গ্লুকোজ স্ট্রিপ-অহোলিক লেবেলগুলির তালিকায় যোগ করব যা আমার জন্য প্রযোজ্য।

আমাদের বন্ধু এবং সহকর্মী ব্লগার কেরী স্পার্লিং যিনি উপরে তার স্বাক্ষর লাইনের উপরে বুলেট পয়েন্ট নং 1 ব্যক্ত করেছেন, "

ডায়াবেটিস আমাকে সংজ্ঞায়িত করে না, কিন্তু এটি আমাকে ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে,

"আমি মনে করি যে আমি কখন এবং কিভাবে আমি আমার স্বাদে এগুলি কোনও পরিমাপ পরতে যাচ্ছি, বা না (যদিও বাস্তবতা হচ্ছে, ডায়াবেটিস অবাঞ্ছিত ভাবে জীবনের সাথে হস্তক্ষেপ করে!)।

তাই এই "লেবেল খেলা" জাতীয় মনোযোগের একটি বিষয়, সমর্থন জন্য আহ্বান? এটা খুব বিতর্কের বিষয়।

আমি কৌতূহলী ছিলাম কিভাবে

ইউ এস। সংবাদ

গল্প (যেমন সাধারণ মিডিয়া শ্রোতাদের জন্য একটি কৌতুক বিষয়) তাই স্বাস্থ্য প্রতিবেদক আমির খানের কাছে পৌঁছানোর জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তার রাডার জুড়ে কীভাবে এটি আসে। তিনি কোন ব্যক্তিগত ডি সংযোগ নেই, কিন্তু বলেছেন ডায়াবেটিস জন্য অনলাইন সমর্থন সম্পর্কে একটি পূর্বের গল্প রিপোর্ট যখন নভেম্বর মাসে এই সমস্যা এসেছিল। তাই তিনি এই সাম্প্রতিক অংশ জন্য দৌড়ে - আমি মনে করি যে সত্যিই ভাল বিতর্ক গ্রহণ, এবং উভয় পক্ষের উপর ন্যায্য এবং সুষম হয়।

এটা অবশ্যই আমাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে আবার কথা বলছে - জেডিআরএফ ডেরেক রিপের নতুন সিইও সহ, এই গল্পটি সম্পর্কে টুইট করে:

@ আঞ্চলিক মাধ্যম দ্বারা আধ্যাত্মিক নিবন্ধ। একটি বাবা হিসাবে একটি পুত্র W # T1D হিসাবে, এটি একটি কী পার্থক্য। # ডায়াবেটিস কেউ সংজ্ঞায়িত করে না // t সহ / tpqFs8hp84

- ডেরেক র্যাপ (@ জেডিআরএফসিও) ডিসেম্বর 11, ২014

অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা আমি এই দিন এবং বয়সে সমর্থনের প্রচেষ্টার জন্য কল করি বলে মনে করি: স্বাস্থ্যসেবা সুষ্ঠু, মেডিকেয়ার সিইওজিমসহ, আরও ভাল ডিজাইন ডায়াবেটিস ডিভাইসগুলি, A1C কীভাবে আমরা চিকিৎসা পেশাজীবীদের দ্বারা দেখা যায়, আমাদের ডায়াবেটিস কিভাবে টাকা এবং প্রচেষ্টার পরিচালনা করে আসছে, এবং আমাদের জীবনের সেরা জিনিসগুলির সাথে আমাদের তথ্যগুলি অ্যাক্সেস করার উপায় সম্পর্কে কীভাবে শেষ বিন্দু।কিন্তু এই PWD বনাম ডায়াবেটিক জিনিস ঠিক যে একই স্তরের উত্থান না, IMHO।

তথাপি, কর্মক্ষেত্রে বৈষম্যের বিরুদ্ধে আমাদের রক্ষা করার অথবা আমাদের রোগের জন্য দোষ হিসাবে সমাজে বিচার করা বড় সমস্যা।

প্রশ্নে শব্দটি যদি একের মধ্যে আসে তবে সম্ভবত এটি একটি পার্থক্য সৃষ্টি করে আমাদের, বা "বাইরেরদের" থেকে যারা প্যানক্রিয়াটিক-চ্যালেঞ্জপ্রাপ্ত হয় না? ডায়াবেটিসের কোনও টাইপ 1 বা টাইপ ২ বা অন্য কোন কম-আলোচিত ফর্ম আছে কিনা তা নিয়ে কি আর কোন সমস্যা আছে?

কিছু লোক এই বিষয়গুলির ব্যাপারে খুব কৌতুকপূর্ণ। এবং তারা ভুল হয় না, কারণ এটি ঠিক কিভাবে তারা মনে হয়। এটি সংশোধন, লেবেল, সীমাবদ্ধ, এবং তাই মনে করতে তাদের পালক ruffles। আমি যে পেতে

আমরা

'আমার

এটিকে দীর্ঘদিন ধরে সংবেদনশীল করেছি, তাই আমরা "ডায়াবেটিসযুক্ত ব্যক্তি" অথবা "পিডব্লুডডি" এর উপর একটি নির্দিষ্ট সময়ে ফিরে আসি। অদ্ভুতভাবে, আমরা কিছু ঘোরাফেরা করি, কারণ কিছু লোক এই শব্দটি নিখুঁত বলে মনে করে, অথবা রাজনৈতিক শুদ্ধতার প্রতি প্রবণতার অতিরঞ্জিততা খুঁজে পায়। গ্রহণযোগ্য লেবেলটি যাই হোক না কেন, ডায়াবেটিসের সঙ্গে আমাদের মধ্যে যারা প্রথম তারা সবাই প্রথম, রোগ দ্বিতীয়। যে একটি বার্তা আমরা একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য মেডিকেল সম্প্রদায়ের মধ্যে championing হয়েছে: যে আমরা শুধু পাঠ্যপুস্তক উদাহরণ না, এবং যে প্রতিটি ব্যক্তির D- ব্যবস্থাপনা একটি ব্যক্তি হিসাবে তাদের জন্য সবচেয়ে ভাল কাজ করা উচিত অনুসারে করা উচিত।

তাই হ্যাঁ, 'ডায়াবেটিক' এমন একটি শব্দ বলে মনে হচ্ছে যে আমরা একত্রীকরণে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে সমাধান করছি। এটি সম্পূর্ণরূপে স্ট্যাম্প আউট কিনা, আমরা সম্ভবত দেখতে প্রায় হবে না। পরিবর্তে, ভবিষ্যতে চিকিৎসা লেখক এবং ভবিষ্যতের শতাব্দীর ডি-কমিউনিটি এই বিষয়টির দিকে নজর রাখবে এবং বিচারকদের ও আইনজীবীদের মতই এটি ভাবতে হবে, কেননা তারা একসময় বিশেষ শব্দগুলি ব্যবহার করেছিলেন যেভাবে তারা একবার হয়ে গিয়েছিল।

অস্বীকৃতি

: ডায়াবেটিস মেইন টিম দ্বারা তৈরি সামগ্রী। আরো বিস্তারিত জানার জন্য এখানে ক্লিক করুন। অস্বীকৃতি ডায়াবেটিস মাইয়ের জন্য এই সামগ্রী তৈরি করা হয়েছে, ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের উপর নজর রাখা একটি ভোক্তা স্বাস্থ্য ব্লগ। সামগ্রীটি ঔষধিকভাবে পর্যালোচনা করা হয় না এবং স্বাস্থ্যের সম্পাদকীয় নির্দেশিকাগুলি মেনে চলে না। ডায়াবেটিস মাইয়ের সাথে স্বাস্থ্যের অংশীদারিত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এখানে ক্লিক করুন।