"গুহামি ব্লগার" আইনসভা গুরুত্বপূর্ণ সেন্সরশিপ প্রশ্ন উত্থাপন করে

টাইপ ২ ডায়াবেটিসে বসবাসকারী একজন উত্তর ক্যারোলিনা পুরুষ একটি রাষ্ট্র ডয়েটিক্স বোর্ডের বিরুদ্ধে একটি ফেডারেল মামলা দায়ের যে তিনি তার ব্লগ সেন্সর দাবি, ডায়াবেটিস ওয়ারিয়র। বোর্ড দাবি করে যে তিনি লাইসেন্সধারী ডায়টনিক বিশেষজ্ঞ নন, তিনি ডায়াবেটিসের সাথে সহবাসে থাকা ব্যক্তিদের অনলাইন পরামর্শ প্রদানের অনুমতি দেবেন না যা তাদের খাওয়া উচিত এবং কী করা উচিত নয়।

ডায়াবেটিস ব্লগার স্টিভ কুকির গল্পটি পরিচিত বলে পরিচিত: 51 বছর বয়সী ২6 বছর ধরে উচ্চ রক্তচাপের জন্য হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার পর ২ টাইপের নির্ণয় করা হয়।

সেই সময়ে, তিনি ২40 পাউন্ডের বেশি পরিমাণে ওজন করতেন, ব্যায়াম করতেন না এবং খারাপভাবে খাওয়াতেন না। ডায়াবেটিস সম্পর্কে কিছু পড়া, স্টিভ স্পষ্টতই আবিষ্কৃতভাবে আবিষ্কৃত হয়েছে যে তার ডাক্তারের মত তার বাকি জীবনের জন্য তাকে ইনসুলিন হতে হবে না, বরং তিনি একটি কম carb / উচ্চ চর্বি খাদ্য গ্রহণ করতে পারে - কিছু বৃত্তের মধ্যে crystallized হিসাবে "পেলেও ডায়েট" বা "গুহম্যান খাদ্য" - তার ডায়াবেটিস পরিচালনা করতে। যে কাজ, এবং তিনি তার সাফল্যের সম্পর্কে ব্লগিং শুরু 2010 যখন দৃশ্যত নিজেকে ইনসুলিন এবং ওষুধের বন্ধ weaning

আসলে, এটা পুরো গল্প নয় তিনি শুধু ব্লগিং নয়, ডায়াবেটিস অনলাইন কমিউনিটিতে আমাদের অনেকের মতোই তাঁর গল্পটি অনলাইনে ভাগ করেছেন। পাশাপাশি প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য তার ব্লগে একটি প্রিয় প্রিয় আববি-স্টাইল কলাম স্থাপনের পাশাপাশি তিনি "ডায়াবেটিস সমর্থন" বা "জীবনধারণের কোচিং" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এমন একটি "বিনয়ী ফি" চার্জ করা শুরু করেছেন।

সুতরাং ভাগ করার সাথে সাথে মতামত এবং সুস্থ খাদক এবং জীবনযাত্রার মানসিক সহায়তা প্রদান, তিনি মানুষদের খাবারের টুকরো টুকরো করে এবং ক্যালোরি, ফ্যাট এবং কার্বস খাওয়ার জন্য ব্যক্তিগতকৃত পুষ্টি পরিকল্পনা তৈরি করেন।

আপনি জানেন, মূলতঃ কত বছর ধরে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত ডাক্তার এবং পুষ্টিবিজ্ঞানীরা প্রশিক্ষণের বছর শেষ করেছেন।

একদিন, স্টিভ স্থানীয় চার্চের আয়োজিত পিডব্লিউডিদের জন্য একটি পুষ্টিবিষয়ক সেমিনারে একটি স্থানীয় হাসপাতালে ডায়াবেটিস সার্ভিসের পরিচালককে কী চ্যালেঞ্জ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তিনি স্পষ্টতই এই মহিলাকে এই বলে বলেছিলেন যে, পিডব্লুডি ডিড্রিবিউশনকে পুরো শস্যের শস্য সমৃদ্ধ একটি খাদ্য খেতে হবে এবং চর্বি কম হবে। শীঘ্রই, তার কাজটি অলৌকিকভাবে নর্থ ক্যারোলিনার ডায়টেটিক্স / পুষ্টি (এনসিবিডিএন) এর দৃষ্টিভঙ্গি ধরে রাখে, এবং তিনি তার ওয়েব সাইট এবং কার্যকলাপ তার "লাইসেন্স ছাড়া অনুশীলন ডায়াবেটিস" সম্পর্কে দায়ের একটি অভিযোগের পর তদন্ত অধীন ছিল যে শব্দ পেয়েছিলাম। <

সঠিক শংসাপত্র ছাড়াই, কর্মকর্তারা দাবি করেন, তিনি পুষ্টিকর যত্ন ব্যবস্থার উন্নয়ন, বাস্তবায়ন ও ব্যবস্থাপনা এবং নির্দিষ্ট কাউন্সেলিং প্রদান না করা উচিত। শুধু তার বেতনভোগী জীবন-কোচিং সার্ভিস বন্ধ করা হয়নি, তবে তার ব্লগ পাঠক বা বন্ধুদের সাথে ব্যক্তিগত ইমেইল বা টেলিফোন কল আদান-প্রদান অবৈধ ছিল। বোর্ড এমনকি স্টিভের সাইটটি পর্যালোচনা করে পিডব্লিউডি অনলাইনের সাথে কিছু এক্সচেঞ্জের সাথে ইস্যু করেছে:

• "সততা, তিনি 'carb আপ বন্ধ এবং চিকিত্সা পরিকল্পনা আপ' করা প্রয়োজন;

• "আপনার বন্ধু প্রথমে এবং সর্বাগ্রে সাধারণ রক্তের শর্করার প্রাপ্ত এবং বজায় রাখতে হবে";

• সাধারণ রক্তের শর্করার বজায় রাখার ফলে তার শরীরকে সুস্থ করা যায়;

• "প্রতিদিন 30g বা কম carbs এবং carbs এবং veggies খাওয়া carbs কাটা হবে

তাদের সাহায্য।"

• "আমি যে সুপারিশ না আপনার বন্ধু খাওয়া এবং আমি যতটা ভাল তারা করতে পারেন খাওয়া। "

এই ক্ষেত্রে সমগ্র ডায়াবেটিস অনলাইন কমিউনিটি এবং তার পরেও এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব রয়েছে।

সেন্সরশিপের ঝুঁকি নিয়ে ডায়াবেটিস, ডায়েট, এবং স্বাস্থ্যকর জীবনধারার বিষয়ে ব্লগিং কি কেউ করে? কোথায় আমরা নিজেদের ডায়াবেটিস বা অন্যান্য স্বাস্থ্য শর্তাবলী এবং সক্রিয়ভাবে "অবহিত" বা "পরামর্শ" সঙ্গে ভাল বাস অন্যদের সাহায্য করতে আমাদের গল্প ভাগ করে নেওয়ার মধ্যে রেখা আঁকা হয়? স্টিভ কিছু কিছু সামগ্রী নিয়ে তার নিজের ইচ্ছায় - এবং তার বেতনবিহীন পরামর্শ পরিষেবাটি বন্ধ করে দিয়েছিল, কিন্তু সে এটাকে এড়ানোর জন্য নয়।

30 মে তারিখে, তিনি রাষ্ট্রীয় বোর্ডের বিরুদ্ধে একটি ফেডারেল মামলা দায়ের করেন, যা প্রথম সংশোধনের মুক্ত বক্তব্যের লঙ্ঘনের অভিযোগ করে। তিনি অর্লিংটন, ভ্যাটে এর বিচারে ইনস্টিটিউটের প্রতিনিধিত্ব করছেন, যা নিজেই "জাতির প্রধানমন্ত্রীর উদারবাদী জনস্বার্থবিরোধী আইন সংস্থা" হিসাবে বর্ণনা করে। তারা এমনকি তার কেস সম্পর্কে একটি ভিডিও তৈরি করেছেন (যদি আপনার "মাইজিকাল, জাঙ্ক-ফুড-স্কারফিং পালঙ্ক আলু" এবং 2 টি টাইপের ডেভেলপিং এবং "ওভারস" হারানোর মাধ্যমে তাদের নির্ণায়ক "প্রত্যাবর্তন" সম্পর্কে কোনও ধারণা থাকে তবে তা দেখে আগে নিজেকে সাড়া দিন!

সুস্বাস্থ্যের জন্য স্টিভকে "গুহাঘটিত ব্লগার" হিসাবে ডব্লিউড বলা হয়েছে যে তিনি কিভাবে স্টোন যুগে সরাসরি গুহামানর ন্যায় খেয়েছেন এবং ব্যবহার করেছেন। তার মামলাটি এল লট অফ প্রেস পেয়েছে। প্রতিক্রিয়াতে, এনসিবিডিএন "রেকর্ড স্ট্রেইট সেট করা" নামে একটি বিবৃতি পোস্ট করেছে। অদ্ভুতভাবে, তাদের শব্দগুচ্ছ কিছু কিন্তু সহজবোধ্য। শুধু স্পষ্টই হল যে বোর্ড স্টিভের বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছে।

যাইহোক, যে কেউ আমার পূর্বের জীবনে শত শত আইনী সংবিধান ও আদালতের সিদ্ধান্তগুলি পড়েন (যেমন একজন আইনজীবী নয়), আমি এই সবের আইনি বিষয়ে একটু চিন্তিত। এবং কিভাবে আমরা ডিওসি মধ্যে কি প্রভাব ফেলতে পারে আমাদের বর্তমান আইন সত্যিই পুরানো এবং ইন্টারনেট বয়স সঙ্গে গতিতে রাখা হয়নি, এবং যে আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয় …

তার মামলা মধ্যে স্টিভ প্রতিনিধিত্ব প্রতিষ্ঠানটি এই ক্ষেত্রে সম্পর্কে "(কিনা) সরকার সরকার আপনাকে জেলে করতে পারেন মুদি দোকানের লোকেদের কি খাবার কিনতে হবে সে সম্পর্কে ইন্টারনেটের পরামর্শ দিচ্ছেন? "

অথবা আরও বিস্তৃতভাবে এবং অতিদূর: "ব্যবসায়ের লাইসেন্স পাওয়ার সরকারের ক্ষমতা কখন হ্রাস করে?"

দৃশ্যত, ইনস্টিটিউটটি বলেছে যে প্রথম সংশোধনীটি সরকারকে ডেট সম্পর্কে "সাধারণ পরামর্শ" ভাগ করে নিতে বা ইন্টারনেটকে গুটিয়ে ফেলার অনুমতি দেয় না - ব্লগ থেকে ফেসবুকে টুইটারের বক্তব্য থেকে সরকার পছন্দ করেন না

গ্রন্থাগার এবং বইয়ের দোকানগুলিতে 31 পৃষ্ঠাের মামলা পয়েন্টগুলি যেখানে পাঠ্যপুস্তকের নির্দিষ্ট তথ্য যোগাযোগের লক্ষ্যে আলোর খাতায় স্বনির্ভরতা বই পূরণ করা হয়।একই টেলিভিশন অনুষ্ঠান এবং ইন্টারনেট আলোচনা ফোরামগুলির জন্য বলা যেতে পারে, যা সবই সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণহীন।

যেসব সামগ্রী তাদের স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব ফেলবে, তাদের বিষয়ে বিস্তারিত নির্দেশনাগুলি খুঁজে বের করতে পারে এবং মামলা দাবী করে যে প্রতিবাদী এর যুক্তি অনুযায়ী কেউ কেউ বই কিনতে পারে এবং সমস্ত পাঠ গ্রহণ করতে পারে কিন্তু একই ব্যক্তি ইমেল বা ফোন দ্বারা লেখক বা হোস্ট যোগাযোগ করতে সক্ষম হয় না এবং তাদের নিজস্ব জীবনে যারা পাঠ্য প্রয়োগ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন।

"এটি একটি অবাধ, এবং তাই জঘন্যভাবে ক্ষতিকারক, পার্থক্য," এই মামলাটি বলে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটু উদ্বিগ্ন যে এটি একটি স্বাস্থ্যবিধি যা করতে পারে সে সম্পর্কে একটি আইনি মান সেটিং একটি পরীক্ষা ক্ষেত্রে হতে পারে।

আমাদের যারা ডায়াবেটিস সম্পর্কে নিয়মিতভাবে ব্লগ করেন তাদের জন্য এই অর্থ কি, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের নিজেদের গল্প বলছে এবং মানুষকে কীভাবে কাজ করে বা আমাদের জন্য কাজ করে না তা জানাতে দেয় না? অথবা সাপ্তাহিক Q & A কলামের মত আমাদের নিজস্ব ডেস মাই খাই?

এক দিকে, স্টিভ একটি বিন্দু আছে বলে মনে হচ্ছে। এবং কেন এনসি কর্মকর্তারা বিশেষ করে তাদের পরে চলে গেছে, সেখানে অনেক অন্যান্য তথাকথিত "স্বাস্থ্য কোচ" আছে (এটি অনলাইনের জন্য একটি সার্টিফিকেশন ক্রয় করা সহজ) যারা কি করছেন তা বন্ধ করতে বলা হয়নি ?

যদি তারা সব পুষ্টির পরামর্শ প্রদান করে, তাহলে তারা স্বাস্থ্যের কোচ এবং লাইসেন্সধারী ডায়াটিয়ান বা পুষ্টিবিজ্ঞানের মধ্যে পার্থক্য কি?

স্টিভের সহকর্মীদের অন্তত একজনের মতে, "একজন স্বাস্থ্যকেন্দ্রে এমন একজন আছেন যিনি আপনাকে ভালো সম্পর্ক গড়ে তুলতে শিখিয়েছেন। এটি অন্যান্য মানুষের সাথে সম্পর্কযুক্ত, খাবারের সাথে, ফিটনেস সহ ইত্যাদি।" ঠিক আছে …

আমি সেন্সরশিপের মত কিছুকে সমর্থন করি না। কিন্তু একই সময়ে, আমি সার্কেল তেল সেলসম্যানদের থেকে খুব সতর্কতা অবলম্বন করছি বা যারা কেবল বিশ্বাস করে তাদের পথ একমাত্র উপায়, বোর্ড জুড়ে। আমি আপনার ডায়াবেটিস একটি বড় বিশ্বাসী হয় পরিবর্তিত মন্ত্র, এবং না "এটা আমার জন্য কাজ করে যাতে আপনি এটি আলিঙ্গন করা আবশ্যক," অবস্থান - শ্রীযুক্ত ডায়াবেটিস ওয়ারিয়র সঙ্গে এখানে কিছু মনে হচ্ছে।

তার সাইট থেকে শুধু এক উদাহরণ যা আমাকে বিরক্ত করে: "ডায়াবেটিস টাইপ ২ ডায়াবেটিকসের জন্য, ডায়াবেটিস নিয়ন্ত্রণে রাখা সম্ভব। প্রত্যেকেরই এই খাবারের পরিকল্পনা অনুসরণ করে মাদক ও ইনসুলিন হ্রাস করে।

প্রত্যেক একক ব্যক্তি … অনেক আগাছা ওষুধ ও ইনসুলিন সম্পূর্ণ বন্ধ করুন। "

ডক বা ডায়টায়নিয়ার না থাকা সম্পর্কে অস্বীকৃতি, এটা এখনও এমন কোনও ব্যক্তির মতো পড়ায় যে, যাঁরা এই লাইসেন্সগুলি দ্বারা সমর্থিত হতে পারে বা হতে পারে না এমন যেকোনো ধরনের মেডিকেল বিশ্বাসকে স্পাউটিং করতে পারে। আমি পুনরাবৃত্তি: YDMV একজন ব্যক্তির জন্য কি কাজ অন্যের জন্য কাজ নাও করতে পারে

আমার মতে এই একটি লাইন অতিক্রম করে

কিন্তু আমরা কি সে বিষয়ে প্রিভেসি বা স্টিভের সাথে একমত না হ'ল, এই প্রথম সংশোধনী প্রশ্নটির ব্যাপক স্কেলটি হল প্রত্যেক রোগীরই কিছু- ব্লগারকে নোটিশ দেওয়া উচিত। এবং যে আইনি পরামর্শ না - এটা কেবল একটি পর্যবেক্ষণ কিভাবে এই যেতে পারে সম্পর্কে আমার নিজের উদ্বেগ উপর ভিত্তি করে। আপনি যে হিসাবে নিতে হবে

অস্বীকৃতি : ডায়াবেটিস মেইন টিম দ্বারা তৈরি সামগ্রী। আরো বিস্তারিত জানার জন্য এখানে ক্লিক করুন। অস্বীকৃতি

ডায়াবেটিস মাইয়ের জন্য এই সামগ্রী তৈরি করা হয়েছে, ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের উপর নজর রাখা একটি ভোক্তা স্বাস্থ্য ব্লগ।সামগ্রীটি ঔষধিকভাবে পর্যালোচনা করা হয় না এবং স্বাস্থ্যের সম্পাদকীয় নির্দেশিকাগুলি মেনে চলে না। ডায়াবেটিস মাইয়ের সাথে স্বাস্থ্যের অংশীদারিত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এখানে ক্লিক করুন।