জ্বলন রোগ নির্ণয়, লক্ষণ ও ঝুঁকির কারণগুলি

জ্বলন রোগ নির্ণয়, লক্ষণ ও ঝুঁকির কারণগুলি
জ্বলন রোগ নির্ণয়, লক্ষণ ও ঝুঁকির কারণগুলি

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H

সুচিপত্র:

Anonim

কনকশন কী?

এটি এমন ফুটবল হওয়া উচিত যা মাথার ছোট ছোট আঘাতের এবং চটজলদি বিষয়ে কথা বলার সুযোগ দেয় তবে পরিবর্তে আমি বেসবল এবং ইয়াঙ্কি - রেড সোক্স সিরিজে ফিরতে পারি। এরিক হিনস্কে প্লেটে জুয়ান পোসাদের উপর দিয়ে দৌড়ে এসে বলের উপরে ধরার সময়, মাথাব্যথার জন্য মূল্যায়ন করার জন্য পোসাদা হাসপাতালের দিকে রওনা হয়েছিল। এটি একটি ক্রিপ্টিক বার্তা নয় - "আরও মূল্যায়নের জন্য হাসপাতালে যাচ্ছেন।"

মাথায় আঘাতের পরে রোগীদের হাসপাতালে আনা হয়, এবং প্রশ্ন করা হয়েছিল যে কোনও হস্তক্ষেপ হয়েছিল কিনা। তারপরে আরও একটি প্রশ্ন রয়েছে, পৃষ্ঠের নীচে, যার কথাগুলি জিজ্ঞাসা করতে খুব ভয়ঙ্কর: "মস্তিষ্কে রক্তক্ষরণ হচ্ছে কি?" এটি দ্রুত অনুসরণ করা হয়: "আমরা ভেবেছিলাম তাকে পরীক্ষা করা উচিত কারণ আমরা তাকে ঘুমাতে যেতে ভয় পেয়েছিলাম।" সুতরাং, সিদ্ধান্তটি রয়ে গেছে: কোনও রক্তপাত হচ্ছে না তা নিশ্চিত করার জন্য কে সিটি স্ক্যানের প্রয়োজন, এবং কে নিজের ঘরে গিয়ে নিজের বিছানায় ভাল ঘুমাবে?

আজকের প্রযুক্তিতে মেডিকেল অস্ত্রের রেসটিতে, সিটি স্ক্যানগুলি প্রায় সর্বত্রই রয়েছে, তাদের ব্যবহার যাদের প্রকৃত প্রয়োজন তাদের মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত। পরীক্ষার ব্যয় বাদে, সত্যই এটি প্রয়োজন এমন ব্যক্তিদের মধ্যে রেডিয়েশন সীমাবদ্ধ করার ইচ্ছা রয়েছে। যাঁদের মাথার ছোটখাটো ট্রমা রয়েছে তাদের জন্য গবেষণাটি কিছু নির্দেশিকা নির্ধারণ করেছে যাতে কার কী প্রয়োজন, কখন প্রয়োজন। গৌণ মাথার আঘাত বা কনসোশনটিকে এমন একজন রোগী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যিনি সচেতন, অ্যামনেসিয়া বা বিচ্ছিন্নতার স্বল্প ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিলেন যা এখন সচেতন, কথা বলা এবং স্বাভাবিকভাবে দেখা যায়।

জরুরী চিকিৎসকরা কীভাবে সংঘর্ষের ঝুঁকি নির্ধারণ করেন?

কানাডিয়ান প্রধান সিটি বিধিগুলি যখন নিউ অরলিন্স বিধিগুলির সাথে তুলনা করা হয়েছিল তখনও বিজয়ী হয়ে উঠেছিল (এমনকি চিকিত্সা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণের নিয়মগুলি একে অপরের বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতা করতে পারে)। পাঁচটি "উচ্চ ঝুঁকি" এবং দুটি "মাঝারি ঝুঁকি" চিহ্ন রয়েছে যা মস্তিষ্কে রক্তপাতের একটি অপারেশন প্রয়োজন হবে কিনা তা অনুমান করতে পারে:

  • উচ্চ ঝুঁকি: ব্যক্তিটি ২ ঘন্টা পরে স্নায়বিকভাবে স্বাভাবিক নয়, তার মধ্যে একটি হতাশ মাথার খুলির ফাটল রয়েছে, মাথার খুলির গোড়ায় একটি ফ্র্যাকচার রয়েছে, দু'বারের বেশি বমি হয়েছে, বা than৫ বছরেরও বেশি বয়স্ক।
  • মাঝারি ঝুঁকি: ব্যক্তির অ্যামনেসিয়ায় ৩০ মিনিটেরও বেশি সময় লেগেছে, বা গাড়ি থেকে ফেলে দেওয়ার মতো একটি বিপজ্জনক ব্যবস্থার ফলে আঘাতটি হয়েছে।

এই ঝুঁকিপূর্ণ কারণগুলি বেশ স্ব স্ব স্পষ্ট বলে মনে হয়। কয়েক ঘন্টা পরে যদি আপনি স্বাভাবিক না হন, বা ডকটি মনে করেন যে আপনি আপনার খুলিটি ভেঙে ফেলেছেন তবে মস্তিষ্কের দিকে নজর দেওয়া এবং এটি ঠিক আছে কিনা তা নিশ্চিত করা বুদ্ধিমানের কাজ। আপনি যদি বৃদ্ধ হন তবে আপনার দেহটি বাউন্সের চেয়েও বেশি ভাঙার ঝোঁক দেখায় এবং মস্তিষ্কের দিকে তাকানো আবার বেশ যুক্তিসঙ্গত মনে হয়। এবং তিনটি নয় কেন দুটি বমি হবে? এটা পরিসংখ্যান কথা বলছে। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, যেহেতু বিধি পূর্বাভাস দিয়েছে যে কারা আহত হতে পারে, সেহেতু তারা ভবিষ্যদ্বাণী করে কে কে ঘরে যেতে পারে এবং বাকী রাতটি নিজের বিছানায় ঘুমাতে পারে। লোকেরা জিজ্ঞাসা করতে ভয় পায় এমন প্রশ্নগুলির উত্তর তারা দেয়।

খেলার মাঠে ফিরতে আলাদা প্রশ্ন। মস্তিষ্কের ছোটখাটো আঘাতগুলি থেকে পুনরুদ্ধার করার জন্য সময় প্রয়োজন, এবং জ্বলন্ত লক্ষণগুলি অনিদ্রা থেকে বিরক্তিতে মনোনিবেশ করতে অসুবিধা থেকে শুরু করে বেশ সূক্ষ্ম হতে পারে। জিনিস স্থির না হওয়া পর্যন্ত মস্তিষ্কের পক্ষে অন্য আঘাতের হাত থেকে নিজেকে রক্ষা করা শক্ত। এবং কখন খেলা এবং কাজ ফিরবেন তা সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তার দিকনির্দেশগুলি বিদ্যমান রয়েছে, তবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে একজন ডাক্তারের দ্বারা মূল্যায়ন পুনরাবৃত্তি করা আবশ্যক।