আপনার মেডিকেল মাইন্ড (এবং আপনার ডাক্তারের) বোঝা

আমরা মনে করি আমরা শিক্ষিত, ক্ষমতাপ্রাপ্ত ' আমার এ ইপিসিয়েন্টস, আমরা সব সময় সুস্থ থাকার জন্য যা যা করতে পারি … তবে কি আমরা ডাক্তারের সুপারিশের সাথে অগত্যা একমত নই?

টাইপ 1 পিডব্লিউডি, এ্যামি এবং আমি উভয়েই স্বীকার করেছেন যে আমাদের ইনসুলিন দরকার, কিন্তু ডায়াবেটিস থাকলেও অন্য সম্ভাব্য মেডের জন্য দরজাটি খোলা রেখেছে, যেমন স্ট্যাটিন বা এসিআই ইনহিবিটর, যা সুস্পষ্ট প্রফেসর এবং কনসোফার রয়েছে। অন্য কথায়, স্বাস্থ্যের সমস্যা মোকাবেলা করার জন্য কিভাবে আক্রমনাত্মকভাবে মোকাবেলা করতে হয় তা কখনও কখনও কঠিন সিদ্ধান্তগুলি রয়েছে।

আপনার জন্য কোন চিকিত্সা সর্বোত্তম? এটা কি শুধু ডাক্তারের মতই বলছে, পড়াশোনা সম্পর্কে পড়া বা বন্ধুদের ও পরিবারকে জিজ্ঞাসা করছে এমন সবই সহজ নয়। বেশিরভাগ সময়, এটি সব তিনটির সমন্বয়।

একটি নতুন বই আপনার মেডিকেল মাইন্ড: আপনার পক্ষে কি সঠিক কি তা নির্ধারণ করুন শুধু এটিকেই মনোনিবেশ করে - সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার মনোবৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গি কিনা তা বাঞ্ছনীয় চিকিত্সা গ্রহণ করা বা না করা। হার্ভার্ড মেডিকেল স্কুলে দুইজন চিকিৎসক লিখেছেন, ডাঃ জেরোম গ্রোপম্যান, একজন ওষুধ বিশেষজ্ঞ এবং ডা। পামেলা হার্টজব্যান্ড, যিনি এনডোক্রিনিওলজিক (ডায়াবেটিস নয়, থাইরয়েড অবস্থার বিশেষজ্ঞ)।

কি কেউ সিদ্ধান্ত নেয় যে না একটি ওষুধ নিতে যা তাদের জন্য একটি স্বাস্থ্য উপকারিতা প্রদান করে? গ্রোপম্যান এবং হার্টজাব্যান্ড বিভিন্ন রোগীর ব্যক্তিত্বের প্রোফাইল ভেঙে ফেলেন: ওষুধের বিশ্বাসীরা ওষুধের দ্বিধাবোধ করেন এবং তথাকথিত "ম্যাক্সিমাইজার" বনাম "মিনিমাইজার" ওষুধের পরিমাণ বা চিকিত্সা বা পদ্ধতি যা তারা সম্পূর্ণ স্বাস্থ্যকর হতে চায় । আমাদের প্রতিটি একক বর্ণালী মধ্যে কোথাও পড়ে, এবং আমাদের মানসিকতা আমরা আমাদের স্বাস্থ্যের এবং আমাদের ডাক্তারদের সাথে আমাদের সম্পর্ক দেখতে কিভাবে ভিত্তি।

লেখকগণও মনে করেন যে আমরা বিভিন্ন কারণ থেকে ঔষধ দেখতে শর্তযুক্ত: কিভাবে আমরা উত্থাপিত হয়েছিল (আমাদের মা বাবা আমাদেরকে ডাক্তারের কাছে নিয়ে গিয়েছেন অথবা আরও প্রাকৃতিক পদ্ধতির চেষ্টা করেছেন?); আমাদের একই রোগ এবং তাদের অভিজ্ঞতা (যারা ডায়াবেটিস অনলাইন সম্প্রদায়, উদাহরণস্বরূপ!) ভাগ করে রোগীদের সাথে আমাদের মিথস্ক্রিয়া; এবং আমাদের নিজস্ব চিকিত্সক এবং তারা আমাদের চিকিত্সা বিকল্প উপস্থাপন উপায় সঙ্গে আমাদের মিথস্ক্রিয়া।

উদাহরণস্বরূপ, সুসানের গল্প আছে, হাই কলেস্টেরল সহ একটি মহিলার, যার পিতা উচ্চ কোলেস্টেরলও আছে, এবং একটি স্ট্যাটিন গ্রহণ করেননি কিন্তু দীর্ঘ জীবন কাটিয়েছিলেন। একটি সক্রিয় জীবনধারা এবং স্বাস্থ্যকর খাদ্য সত্ত্বেও, সুসান এর কোলেস্টেরল নিচে আসতে অস্বীকার করে। সুসান স্ট্যাটিনস এবং হৃদরোগের পরিসংখ্যানগত ঝুঁকির বিষয়ে সুশিক্ষিত, তবে তিনি এখনও স্ট্যাটিনকে প্রত্যাখ্যান করেন কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে হার্ট অ্যাটাকের ঝুঁকি তার চেয়ে কম হ'ল একটি দুর্বল স্ট্যাটিন পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া।

আরেকটি কাহিনী হচ্ছে প্যাট্রিক নামক একটি চল্লিশের কিছু প্রকার PWD। একটি অল্প বয়স্ক বয়সের হিসাবে টাইপ 2 নির্ণয় করার পর কয়েক বছর পর, প্যাট্রিক গ্র্যাভস রোগ (হাইপারactive থাইরয়েড) ধরা পড়েছিল।তার চিকিত্সক অবিলম্বে থাইরয়েড খুন করার জন্য এবং তেজস্ক্রিয় আয়োডিন গ্রহণ করার পরামর্শ দেন এবং থাইরয়েড সম্পূরক গ্রহণ করেন। এটা ইউ এস এ একটি সাধারণ পদ্ধতি, কিন্তু এটি বিকিরণ প্রয়োজন থেকে ঝুঁকি বহন করে। এটি একমাত্র বিকল্প নয়। আরেকটি থাইরয়েড অপসারণের জন্য অস্ত্রোপচার, যা একটি দৈনিক পিলের প্রয়োজন এবং কোন অস্ত্রোপচারের মতো একই ঝুঁকি রয়েছে। এবং এমন একটি অ্যান্টি-থাইরয়েড ঔষধও রয়েছে যা হরমোনের রিলিজটি ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে বাড়িয়ে দেয়, কিন্তু লিভারের ক্ষতি সাধন করে বা আপনার শ্বেত রক্ত ​​কোষের সংখ্যা কমিয়ে দেয়, যা আপনাকে সংক্রমণের জন্য সংক্রমিত করে তোলে। প্যাট্রিকের ডাক্তার একেবারে প্রথম বিকল্প, তেজস্ক্রিয় আয়োডিনে সেটাপ করে বলেছিলেন, এটি স্পষ্টতই সবচেয়ে ভাল বিকল্প ছিল।

কিন্তু প্যাট্রিক তার বিকল্প অন্বেষণ করতে চেয়েছিলেন। তার টাইপ 2 ডায়াবেটিসের সঙ্গে তার অভিজ্ঞতা, যা তিনি দৈনিক ইনসুলিন ইনজেকশন সঙ্গে ডেট এবং ব্যায়াম মাধ্যমে কাজ করতে সক্ষম, তাকে অন্য দৈনিক ঔষধ জন্য সাইন আপ hesitant। লেখক ব্যাখ্যা করেন যে প্যাট্রিক একটি ডাক্তারের সম্মুখীন হয়েছে যিনি তার নিজের অভ্যাস চিকিৎসার জন্য তার নিজস্ব ব্যক্তিগত পছন্দ সঙ্গে যোগাযোগ করেছেন

"তিনি [প্যাট্রিকের চিকিত্সক] তেজস্ক্রিয় আয়োডিনকে মানক বা 'ডিফল্ট' বিকল্প হিসাবে উপস্থাপন করেছেন। আচরণগত মনোবিজ্ঞানের গবেষণাটি দেখায় যে অধিকাংশ লোকই ডিফল্ট বিকল্প গ্রহণ করবে; তারা মনে করে যে রুটিন কি 'সেরা' অনুগ্রহ করে লিখুন।

কি আকর্ষণীয় তা হল তেজস্ক্রিয় চিকিত্সা বিশ্বের বাকি অংশে ডিফল্ট বিকল্প নয়। আমেরিকান এন্ডোক্রিনোস্টরদের দুই তৃতীয়াংশ গ্র্যাভস রোগের চিকিৎসার জন্য রেডিও-আইডাইনের পরামর্শ দিলেও, মাত্র 22% ইউরোপিয়ান এবং 11% জাপানি ডাক্তাররা। কেন? সাংস্কৃতিক পছন্দগুলির কারণে, সম্ভবত হিরোশিমা, নাগাসাকি এবং চেরনোবিলে বিকিরণের সাথে অভিজ্ঞতার কারণে সৃষ্ট। ডায়াবেটিসের সাথে প্যাট্রিকের নিজস্ব অভিজ্ঞতা তার বিশ্বাসকে রঙিন করেছে যে, প্রতিদ্বন্দ্বী রোজকে গ্রহণ করা অগত্যা মন্দিরের চেয়ে কম নয়।

আমাদের মধ্যে কতজন আমাদের পূর্বের চিকিৎসা অভিজ্ঞতার কারণে আমাদের সিদ্ধান্তগুলি রঙ করে, ফ্লু শট পাওয়ার মত অপেক্ষাকৃত কিছু কিছু অতিরিক্ত ঔষধের অস্ত্রোপচারের মতো বড় কিছু হতে পারে? এবং কতজন মানুষ বিশ্বাস করে যে তার নিজের ডাক্তার তার বা তার সুপারিশগুলিতে স্পষ্ট পক্ষপাত করেছেন, সম্ভবত একটি নতুন প্রযুক্তি বা ঔষধ (যখন এটি বেরিয়ে আসেন তখন সিম্পলিনের মত) ব্যবহারে নিরুৎসাহিত হয় কারণ এটি তাদের সাথে পরিচিত নয়?

এই ধারণা - এবং অন্যদের মত - ডাক্তাররা ডায়াবেটিস এবং অন্যান্য চিকিৎসার উভয় ক্ষেত্রেই কীভাবে আচরণ করেন তা সম্পর্কে আমার একটি নতুন দৃষ্টিকোণ। "সর্বশ্রেষ্ঠ অনুশীলন" বা "লক্ষ্যমাত্রা" প্রায়ই ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের মধ্যে চিকিত্সা হিসাবে স্বর্ণের মান হিসাবে অভিযুক্ত করা হয়। যাইহোক, এই ধারণাগুলির অনেকে নিয়মিত পরিবর্তন করে এবং আমাদের তেজস্ক্রিয় আয়োডিনের মতো উদাহরণ, সংস্কৃতি / অবস্থানের উপর ভিত্তি করে পরিবর্তিত হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চিকিৎসকরা পৃথিবীর অন্য যে কোনও চিকিৎসকদের তুলনায় "সেরা" কি খুব ভিন্ন দৃষ্টিকোণ নিয়ে থাকেন? আসলে, আমেরিকান ডায়াবেটিস অ্যাসোসিয়েশন এবং আমেরিকান এসোসিয়েশন অফ ক্লিনিকাল এন্ডোক্রিনোলজিস্টদের কাছেও A1c স্তরে একই লক্ষ্য নেই। বিজি পরিচালনার প্রয়োজন নেই কিনা তা জানতে এটি কৌতুক করে তোলে!

নিচের লাইনটি হল যে, বিভিন্ন চিকিত্সাগুলির প্রতিদ্বন্দ্বিতা ও বিরাট জ্ঞান আমাদের গুরুত্বপূর্ণ, তবে আপনার পছন্দগুলি বিবেচনা করে এমন একজন ডাক্তারকে খুঁজে পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ।"সেরা ডাক্তার" খোঁজার অর্থ হল আপনি এর জন্য সর্বোত্তম ডাক্তার খোঁজা: কেউ একজন নিরপেক্ষ ভাবে সমস্ত তথ্য উপস্থাপন করবে, কিন্তু আপনার জীবনধারা এবং সান্ত্বনা শ্রেনী অনুযায়ী ফিটনেসের সুপারিশ কিভাবে করবেন তাও জানেন। কিছু মানুষ আরো "অপেক্ষা করুন এবং দেখুন", অন্যরা উভয় ফুট সঙ্গে লাফানো করতে চান, যখন। দিনের শেষে, আপনার প্রয়োজনীয় সব তথ্য থাকা উচিত, এবং তারপর আপনার ডাক্তারকে বলার ক্ষমতা দেওয়া হচ্ছে কেন আপনি একটি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত করছেন

বেশিরভাগ বইয়ের মত এই ভলিউমটির কিছু ত্রুটি আছে। আমার কাছে সবচেয়ে সুস্পষ্ট ছিল যে গ্রীপম্যান ও হার্টজব্যান্ড ডাক্তারদের সাথে সীমিত সময়ের সমস্যা মোকাবেলা করে নি। অনেক মানুষ বন্ধু থেকে কৌতুকবৃদ্ধি সঙ্গে জ্ঞানের ভঙ্গ সঙ্গে ভর্তি সঙ্গে, কিনা অনলাইন বা অফলাইন, একটি রোগীর দ্বন্দ্ব বিশ্বাস তার ডাক্তার সঙ্গে ঘর্ষণ হতে পারে, বিশেষ করে যদি আপনার ডাক্তার প্যাটারিক এর মত এবং সম্পূর্ণরূপে শুধুমাত্র একটি পদ্ধতি বিক্রি।

আপনি যদি লেখকদের দৃষ্টিকোণে আগ্রহী হন, তাহলে কোলবার্ট রিপোর্ট এ মাসের শুরুতে সম্প্রচারিত হয়: কোলবার্ট প্রতিবেদন

সোম - বৃহস্পতিবার 11 : 30pm / 10: 30c	জেরোম গ্রোপম্যান
www। colbertnation। com
কোলবার্ফ রিপোর্ট সম্পূর্ণ এপিএসডস
রাজনৈতিক হুমকী এবং শয়তান ব্লগ ভিডিও আর্কাইভ আপনি নিজের জন্য নিজের জন্য একটি অনুলিপি কিনতে পারেন $ 16, অথবা আপনার ই-রিডার বা স্থানীয় বুকস্টোরগুলিতে। ।

ডাম্বুকেস অফওয়ে

আমরা আমাদের পাঠককে আমাদের পাঠকদের সাথে ভাগ করে ভালোবাসি, তাই আবারও, আমরা আপনাকে সেই বইটির একটি বিনামূল্যে কপি জয় করার সুযোগ দিচ্ছি যা আমরা পর্যালোচনা করেছি

আপনার মেডিকেল মাইন্ড জয় করার সুযোগ আপনার জন্য প্রবেশ করা একটি মন্তব্য ছাড়াই হিসাবে সহজ!

এখানে কি করতে হবে:

1 নীচের আপনার মন্তব্য পোস্ট করুন এবং কডওয়ার্ড সহকারে "

DMBooks " মন্তব্যের কোথাও অন্তর্ভুক্ত করুন (শুরু, শেষ, বন্ধনীর মধ্যে, যেকোনো ক্ষেত্রে)। যে আমাদের জানান যে আপনি giveaway মধ্যে প্রবেশ করতে চান। আপনি প্রবেশ না করেও একটি মন্তব্য ত্যাগ করতে পারেন, তবে আপনি যদি বইটি জিতে নিতে চান তবে দয়া করে "DMBooks" অন্তর্ভুক্ত করুন। 2 এই সপ্তাহে, আপনার কাছে

শুক্রবার, অক্টোবর 28 পর্যন্ত, দুপুর 1২ টার মধ্যে PST প্রবেশ করতে হবে। একটি বৈধ ইমেইল ঠিকানা জয় করতে প্রয়োজন। 3। বিজয়ী র্যান্ডম ব্যবহার করে নির্বাচন করা হবে। সংস্থা।

4। বিজয়ী সোমবার, 31 অক্টোবর (হ্যাঁ, হ্যালোইন!), ফেসবুকে এবং টুইটারে ঘোষণা করা হবে, তাই আপনার পোষাক করা এবং আপনি আমাদের অনুসরণ করছেন নিশ্চিত করুন। আমরা আসন্ন ব্লগ পোস্টগুলিতে আমাদের বিজয়ীদের বৈশিষ্ট্যগুলিও পছন্দ করি।

প্রতিযোগিতা কোথাও, কোথাও কারো জন্য উন্মুক্ত। সৌভাগ্য!

অস্বীকৃতি

: ডায়াবেটিস মেইন টিম দ্বারা তৈরি সামগ্রী। আরো বিস্তারিত জানার জন্য এখানে ক্লিক করুন। অস্বীকৃতি

ডায়াবেটিস মাইয়ের জন্য এই সামগ্রী তৈরি করা হয়েছে, ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের উপর নজর রাখা একটি ভোক্তা স্বাস্থ্য ব্লগ। সামগ্রীটি ঔষধিকভাবে পর্যালোচনা করা হয় না এবং স্বাস্থ্যের সম্পাদকীয় নির্দেশিকাগুলি মেনে চলে না। ডায়াবেটিস মাইয়ের সাথে স্বাস্থ্যের অংশীদারিত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এখানে ক্লিক করুন।