আপনি কি ডায়াবেটিসকে একটি অক্ষমতা হিসেবে বিবেচনা করেন? | ডায়াবেটিসমাইন

আমি টাইপ 1 ডায়াবেটিসের সাথে জীবনযাপন করতে পারি কারণ আমি নিজেকে "অক্ষম" বলে মনে করি না।

কিন্তু আইনত আমি আমেরিকান প্রতিবন্ধী আইনের (এডিএ) মধ্যে প্রতি সংজ্ঞা অনুযায়ী। সুতরাং, আমি কর্মক্ষেত্রে, জনসাধারণের স্থান বা অন্য সামাজিক পরিস্থিতিতে যেগুলি উত্থাপিত হতে পারে তার সুরক্ষার জন্য যে লেবেলটি গ্রহণ করতে বাধ্য করছি। এটা শুধুমাত্র নিজের জন্যই নয়, তবে ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের জন্য সম্ভাব্য বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য বড়।

"অক্ষম" লেবেলের বিষয় ডি-কমিউনিটিতে একটি চলমান বিষয় হয়েছে এবং সম্প্রতি জুলাই মাসের শুরুতে মাস্টারল্যাব ডায়াবেটিস এডভোকেসী ট্রেনিং ইভেন্টে এসেছিলেন, যেখানে জন গ্রিফিন এবং জর্জ হান্টলি, জাতীয় ডায়াবেটিস স্বেচ্ছাসেবী নেতৃত্বের কাউন্সিলের সাথে কাজকারী উভয় ধরনের 1 টি, কর্মস্থলের বৈষম্যমূলক সমস্যাগুলির চূড়ান্ত বিন্দুতে প্রবেশ করে।

তারা আমেরিকান প্রতিবন্ধী আইনের (এডিএ) সুরক্ষাগুলির একটি অতি বিস্তৃত পরিমাপ দিয়েছে যা আমাদের পিডাব্লুডিডি (ডায়াবেটিস সহ), এবং অনেকগুলি সম্পদ যা বিদ্যমান রয়েছে - এডিএ থেকেও - মানুষকে এডভোকেটদের সাথে কথা বলার জন্য এই চতুর বৈষম্য বিষয় নেভিগেট করতে সাহায্য করতে পারেন।

খুব স্পষ্টভাবে, ডায়াবেটিস নিয়ে ডায়াবেটিস আছে এমন ব্যক্তিরা আইন দ্বারা অক্ষমতা এবং অনেক ধরনের আইনি সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী।

জোয়ারও ঘোষণা করে যে, আমরা "পূর্ব-বিদ্যমান অবস্থানে নেই, আমরা মানুষ নই এবং আমাদের সকল সুযোগের সাথে আমাদেরকেও সংজ্ঞায়িত করা উচিত"।

আগ্রহজনকভাবে, আমি ' সচেতন যে 1990 সালে এডিএর যাত্রা শুরু হয়েছিল, ডায়াবেটিস সহ মানুষ কর্মক্ষেত্রে বৈষম্য থেকে সুরক্ষিত ছিল, তবে ডায়াবেটিসের কারণে কর্মক্ষেত্রে তাদের বৈষম্যমূলক আচরণ করা হতো, তবে তারা আদালতে যুদ্ধে সক্ষম হতে পারত না। নিজেদের মধ্যে এটি একটি ক্যাচ 22 ছিল, এবং এটি 2008 সালে একটি আইন প্রণয়ন প্যাকেজ সঙ্গে পরিবর্তিত।

আমাদের স্ব-পরিচয়ের "অক্ষম" বনাম "অক্ষম নয়" সম্পর্কে সম্পূর্ণ আলোচনার সময় বেশিরভাগ অফিসিয়াল প্রোগ্রামিং সময় নেয়নি, কিন্তু এটি আমাদের মধ্যে বেশ কয়েকজন জনসাধারণের মধ্যে একটি উষ্ণতর বিতর্কের সৃষ্টি করেছিল । এটি কোনওভাবে "ভাঙা" হিসাবে দেখতে (অথবা নিজেদেরকে দেখুন) দেখাতে চায় না এমন মূল বিষয়টিতে ফিরে যায়, তবে একই সময়ে আমাদের বিশেষ অসুবিধার সাথে কিছু বিশেষ সুরক্ষা এবং সমর্থনের জন্য একটি বাস্তব, বৈধ প্রয়োজন থাকার পরেও

যে সব আমার মন এই কাজ আবার, এবং আমি চারপাশে শুরু এবং কিছু খুব আকর্ষণীয় অনলাইন আলোচনা এবং তথ্য, কলেজ ডায়াবেটিস নেটওয়ার্ক সাম্প্রতিক নিবন্ধ সহ কেন আপনি "অক্ষমতা" জন্য কলেজ হিসাবে থাকার জন্য আবেদন করা উচিত পাওয়া একটি T1D লেখক এইভাবে নিজেকে লঙ্ঘন করার জন্য দ্বিধাবোধ করতেন বা "সিস্টেমের অপব্যবহার" হতো, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তিনি লিখেছিলেন: "আমি আমার মাকে এটা করতে আশ্বস্ত করার জন্য সুখী ছিলাম না।সাইট পরিবর্তনের মত আরও গোপনীয়তা এবং আরও নিদারূণ পরিবেশের সুযোগের পাশাপাশি চিকিৎসার সরবরাহ এবং একটি মিনি ফ্রিজের জন্য আরও কক্ষ, আমার রোগটি যাচাই করা হয়েছে। আমরা যোগ্যতা অর্জন করছি। "

ডায়াবেটিস দ্বারা নির্ধারিত?

আমি এটি আকর্ষণীয় মনে করি যে প্রায়ই আমরা আমাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে বলি যে আমরা ডায়াবেটিসের দ্বারা সংজ্ঞায়িত নই এবং আমাদের" অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিকে "আলিঙ্গন করতে উৎসাহিত করা হয় না, শুধু নয় আমরা এই বিষয়ে কথা বলতে পারি মানসিক স্বাস্থ্যের সাথে কথা বলার সময়, এবং যখন এডভোকেসিটি আসে - আমরা একজন রোগীর বা ডি-অ্যাডভোকেটের চেয়েও বেশি, আর আমাদের বাকিটা ঠিক তেমনই ।

তারপর, আমরা "অক্ষমতার" শব্দটির নূন্যতমতাগুলি পেতে পারি এবং কীভাবে হতাশ পার্কিং স্পটগুলি এবং শারীরিক প্রতিবন্ধকতার ছবিগুলি আমন্ত্রিত করে যা ডি-লাইফের সাথে সবসময় মনে আসে না। স্বাভাবিকভাবেই আমরা নিজেদের চিন্তাভাবনা করতে প্রতিরোধ করি এই মহাবিশ্বের সাথে সম্পর্কযুক্ত, কারণ এটি কখনো কখনো মনে করতে পারে যে আমরা পরাজয়ের স্বীকার করছি।

সুতরাং, আমরা সীমাবদ্ধতাগুলি এড়িয়ে চলার একটি প্রচেষ্টায় নিজেকে বর্ণনা করার জন্য এই শব্দটি ব্যবহার থেকে দূরে সরে গেছি।

বিতর্ক আমরা প্রায়ই আমাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে দেখতে:

আমরা 'ডায়াবেটিক্স' বা দিয়া সঙ্গে মানুষ বলতে হবে বিট (পিডব্লিউডি)?

ডিজাইন পার্ক বা অন্যান্য পাবলিক স্থানে বিশেষ বাসস্থান পেতে কি "ডি কার্ড খেলতে" ঠিক আছে?

আমরা কোন ডিগ্রী থেকে আমাদের রোগ দ্বারা সংজ্ঞায়িত?

শুধু অন্য দিন, আমি একটি কদর্য বাগ দংশা একটি সাধারণ ঠান্ডা এবং ER মধ্যে শেষ পর্যন্ত সম্পর্কে একটি গল্প ভাগ - কোন ডায়াবেটিস সঙ্গে বিশেষ করে কি ছিল, কিন্তু আমার রক্তের উপর তীব্র প্রভাব ছিল চিনি ব্যবস্থাপনা এই পোস্টে আমরা প্রবাদ "রিয়েল পজিটিভ বিড়াল" এর জনপ্রিয় শব্দটি ব্যবহার করেছি এবং এটিকে কিভাবে আক্রমণাত্মক হতে পারে সে সম্পর্কে বিতর্কের সৃষ্টি করে, যা আমরা PWDs "বাস্তব মানুষ না" বলে জেনে ফেলি। এটি "ডায়াবেটিক" শব্দটি আক্রমণাত্মক বলে অভিযোগের উল্টানো দিকের মতো, কারণ এটি মানুষের রোগ দ্বারা সংজ্ঞায়িত করে।

এটা সব কৌতুকপূর্ণ এবং শব্দের শক্তি দেখায়।

আমাদের জন্য কাকে বলে?

মাস্টার ল্যাব এ ফিরে আসার সময়, উজ্জ্বল ডি-পিপ হিথার গ্যাবেল এবং আমি "অক্ষম" শব্দটির কিছু আলোচনার মধ্যে সরাসরি আলোচনার মাধ্যমে একটি খুব বৈধ পয়েন্ট তৈরি করেছিলাম:

ডানদিকে শুধু আমাদের কিছু অন্যদের তুলনায় আরো সক্রিয় এডুকেশন (এবং সম্মেলন এবং কোম্পানির মিটিং উপস্থিতিতে পেতে) ঠিক কারণ আমরা শব্দবিদ্যা উপর চূড়ান্ত বলা … বা যে বিষয়টি জন্য অন্য বিতর্কিত বিষয় আছে।

আরেকটি উষ্ণ উদাহরণ হল শক্তি যে আমাদের অনেকেই এফডিএ প্যানেলের সভায় যাওয়ার জন্য 21 জুলাই ডিএনএক্সম এর G5 যথেষ্ট পরিমাণে চিকিত্সার সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য ব্যবহারযোগ্য কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য এফডিএ প্যানেলের সভায় অংশ নিচ্ছে। আমাদের মধ্যে অনেকে বিশ্বাস করে যে এটিই সঠিক পদক্ষেপ, আমাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে এমন অনেক লোক রয়েছে যারা না। এই ক্ষেত্রে, এই পরিবর্তন জন্য ইতিবাচক ভয়েস ছিল স্পষ্ট স্পষ্ট স্পষ্টভাষী। স্পষ্টতই, PWDs সব একই নয়, এবং আমাদের ডি-কমিউনিটি বিভিন্ন মতামত আছে হবে।

"অক্ষম" লেবেলের প্রশ্নে, এটি একটি আইনি সংজ্ঞা, তাই আপনি আসলে এর সাথে তর্ক করতে পারেন না।

কিন্তু আমি ব্যক্তিগতভাবে এটা শুনতে পছন্দ করি না, কারণ এটি এমন ধরনের শব্দ যা আমাকে নিজের জন্য দুঃখ প্রকাশ করে এবং আত্মনির্যাতীত হয়ে শেষ কথাটি আমার প্রয়োজন। যে আমাদের ইতিবাচক মন্ত্রের মুখোমুখি হয়, "আপনি এটা করতে পারেন" এবং "ডায়াবেটিস আমাকে থামাতে পারবে না।"

একই সময়ে, ডায়াবেটিস সহ মানুষেরা বৈষম্যের শিকার হয় এবং আমাদের সুরক্ষাগুলির জন্য কৃতজ্ঞ হতে হবে জায়গায়.

মাস্টারল্যাব উপস্থাপনায়, জন এবং জর্জ ইন্ডিয়াপলিসের দক্ষিণ পাশের একটি প্রাক্তন সমবয়স্ক (যার পাশে আমি বাস করতাম) সহ অনেক উদাহরণ দেখিয়েছিল, তার কাজের কারণে তার চাকরি হারিয়েছে 1. তিনি যে ভুল পরিসমাপ্তি ক্ষেত্রে ফলে একটি ফেডারেল জুরি পুরস্কার জিতে শেষ পর্যন্ত। তারা এও উল্লেখ করেছে যে, লোকেরা প্রায়ই কর্মক্ষেত্রে বাধ্যতামূলক স্বাস্থ্য পরীক্ষার মুখোমুখি হয় এবং যখন তাদের মেডিকেল পরীক্ষায় উচ্চতর A1Cs দেখানো হয় তখন তাদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করা হয়।

এই সব খুব বাস্তব পরিস্থিতি, এবং একটি সম্প্রদায় হিসাবে আমরা এই বিষয়গুলি মোকাবেলা করতে আমাদের অংশ করতে সক্ষম এবং ইচ্ছুক হতে হবে।

যার মানে হল সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন তাদের জন্য আইনী সুরক্ষা সমর্থন করার জন্য, "অক্ষম" শব্দটি এবং আমার নিজের জন্য আমার অসন্তোষ আপ স্তন্যপান প্রয়োজন এমন অংশ।

তাই ডায়াবেটিস কমিউনিটি পিপ - আমরা এই সব সম্পর্কে আপনি কি মনে শুনতে চাই?

অস্বীকৃতি : ডায়াবেটিস মেইন টিম দ্বারা তৈরি সামগ্রী। আরো বিস্তারিত জানার জন্য এখানে ক্লিক করুন।

অস্বীকৃতি

ডায়াবেটিস মাইয়ের জন্য এই সামগ্রী তৈরি করা হয়েছে, ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের উপর নজর রাখা একটি ভোক্তা স্বাস্থ্য ব্লগ। সামগ্রীটি ঔষধিকভাবে পর্যালোচনা করা হয় না এবং স্বাস্থ্যের সম্পাদকীয় নির্দেশিকাগুলি মেনে চলে না। ডায়াবেটিস মাইয়ের সাথে স্বাস্থ্যের অংশীদারিত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এখানে ক্লিক করুন।